Une nouvelle étude indique que la plupart des écrans solaires ne respecteront pas les nouvelles directives de la FDA

Maintenant que nous sommes enfin à l'aube de l'été, nous devons tous rappeler à quel point il est important de porter un écran solaire, y compris par temps nuageux. En plus de réduire votre risque de cancer de la peau, l’écran solaire aide à prévenir les signes du vieillissement… du moins nous le pensions. Selon un nouveau rapport du groupe de travail sur l’environnement (GTE) obtenu par CNN, la plupart des écrans solaires sur le marché ne respecteraient pas les nouvelles directives de sécurité potentielles de la Federal Drug Administration (FDA).

En février, la FDA a proposé de mettre à jour ses exigences réglementaires pour la plupart des produits de protection solaire. Les directives proposées incluent l’étiquetage de quatre ingrédients – avobenzone, oxybenzone, ecamsule et octocrylène (qui a été associé à des taux de testostérone inférieurs chez les hommes et à une grossesse plus courte chez les femmes) – dangereux après avoir appris qu’ils sont absorbés dans le sang après une journée seulement. utile. (Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour confirmer que ces produits chimiques sont effectivement nocifs, il est probablement préférable de les éviter jusqu'à ce qu'ils aient été jugés sûrs pour un usage général.)

La FDA a également proposé d’augmenter la valeur maximale du FPS de 50 à 60 et d’imposer à tous les écrans solaires dotés d’un FPS supérieur ou égal à 15 une protection à large spectre. Ce dernier point est important, étant donné que de nombreux écrans solaires populaires n'offrent qu'une protection contre les rayons UVB mais pas contre les rayons UVA. Mais trop d'exposition à l'un ou l'autre peut causer le cancer de la peau, selon la clinique Mayo.

En prévision de ces changements, la société de défense des consommateurs EWP a analysé plus de 1 300 écrans solaires de plage et de sport et a constaté que plus de 60 pour cent d’entre eux n’offrent pas une protection suffisante contre les rayons UV nocifs ou contiennent des produits chimiques dangereux pour répondre aux exigences de la FDA. Ce chiffre correspond aux résultats du rapport du groupe de travail électronique de l’année dernière, selon lequel les deux tiers des 650 produits SPF examinés n’offraient pas une protection solaire suffisante, contenaient de l’oxybenzone ou du palmitate de rétinyle (ce qui pourrait augmenter le développement de tumeurs cutanées).

Le rapport de l'EWP, qui sera publié officiellement la semaine prochaine, est unique en ce qu'il teste les produits conformément à ces récentes directives de sécurité de la FDA pour la première fois. "Même si nous avons déjà obtenu des résultats similaires dans notre guide, il est très difficile de les comparer aux normes proposées par la FDA," Nneka Leiba, qui dirige l’équipe de la science sur les modes de vie sains d’EWG, a déclaré à CNN. "Donc, le fait que 60% du marché ne soit apparemment pas considéré comme sûr et efficace par la FDA est un énorme problème."

Et pour en savoir plus sur la façon de tirer le maximum de protection de vos produits SPF, découvrez pourquoi vous appliquez un écran solaire de manière totalement incorrecte.

Pour découvrir plus de secrets incroyables sur la vie de votre meilleure vie, cliquez ici nous suivre sur Instagram!

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close