Tournoi de basketball féminin NCAA 2019: 7 équipes à surveiller

Si vous vous êtes approché d'ESPN au cours des deux dernières semaines, vous avez pu voir ce que le tournoi de basketball féminin de la NCAA de cette année doit respecter: les deux batteurs de sonnerie consécutifs d'Arike Ogunbowale qui ont permis à Notre Dame de remporter le titre de champion national, La grande danse de 2018.

Ce sera difficile de dominer, mais si jamais un terrain était préparé pour une finition à couper le souffle, c’est la meilleure semence de cette année. Il n’ya pas eu de leader clair depuis le début de la saison, et c’est également le cas pour le tournoi. Le règne d’UConn en tant que champion féminin du basket-ball universitaire est loin d’être terminé, mais elle n’a pas remporté de titre depuis 2016 et entrent dans le tournoi avec deux défaites inhabituelles en saison régulière. A leur place, six autres équipes profondes et talentueuses se sont affrontées toute la saison avec une intensité offensive (fréquente de 90 points et plus) et une intensité défensive passionnante à regarder – et ne devraient que s'intensifier à l'approche du tournoi.

Sans plus tarder, voici sept équipes qui vont certainement danser profondément dans le tournoi – et qui ont une excellente chance de gagner le jeton.

1. Baylor

Il est difficile de trouver une faiblesse dans la tête de série numéro 1 du tournoi, mais leur force est simple: la défense. Avec 6'7 ”Kalani Brown et 6’4” Lauren Cox dans la peinture (Cox à elle seule a un taux de blocage de 10,1%), les Lady Bears sont l’équipe n ° 1 du pays en matière de rebonds et de blocages défensifs. Ajoutez à cela la capacité de l'équipe à nourrir ses Towers of Power (crédit Holly Rowe) pour des passes faciles, son banc profond et le fait qu'ils n'ont subi qu'une défaite toute la saison. Vous êtes en train de chercher une équipe qui -chalk support a l'air sage.

2. UConn

De toute évidence, vous ne pouvez pas compter sur UConn. Oui, ils jouent avec un banc relativement peu profond et l’une de leurs stars, Katie Lou Samuelson, a été blessée la dernière semaine de la saison régulière. Mais à tous les points de vue, elle est de retour et maintenant, grâce à une tête de série n ° 2 quelque peu surprenante du comité de sélection, ils jouent avec une puce sur l'épaule franchement, cela devrait effrayer tout adversaire. Napheesa Collier est l’un des meilleurs joueurs du pays et réalise un double-double très décontracté. Normalement, UConn bat des statistiques criardes et des victoires impitoyables; cette année, ils s’appuient sur du grain pur – qui pourrait en réalité être plus effrayant.

3. Notre Dame

Les Irlandais de combat ont une chance bien réelle de défendre leur titre cette année, car le noyau de leur équipe de championnat – Arike Ogunbowale, Jessica Shepard, Jackie Young et Marina Mabrey – reste intact et qu'ils ont retrouvé le défenseur implacable Brianna Turner après un ACL. déchirer. Les cinq partants ont en moyenne une moyenne de points à deux chiffres. En réalité, l'équipe est meilleure que l'an dernier … quand ils ont tout gagné. Ils entrent dans le tournoi après une lourde défaite face à leur rival de la conférence, Louisville, pour le titre de l'ACC, et il semble peu probable que quiconque parvienne à les empêcher de se propulser à la vapeur pour se qualifier pour le Final Four et fort probablement pour le match pour le titre.

4. État du Mississippi

Les Bulldogs ont été un peu en dehors des projecteurs cette année après avoir dominé une SEC inhabituellement faible au cours de la saison régulière et du tournoi de conférence – mais après deux manques alléchantes de suite dans un titre de la NCAA, ils sont plus prêts que jamais. jamais faire une course profonde dans le tournoi. Ils ont perdu la star du classement général Victoria Vivians, mais ils ont toujours le poste de post-joueur presque impénétrable Teaira McCowan, qui n’a réussi à obtenir un double-double que quatre fois cette saison. Elle est entourée par une multitude de gardes ultra rapides capables de marquer des points dans la transition, dont Jazzmun Holmes et Jordan Danberry, et le rebondeur et buteur obstiné Anriel Howard. La perte de Chloe Bibby leur a fait mal, mais Andra Espinoza-Hunter et Bre’Amber Scott ont aidé à combler le vide laissé par un tir à trois points à l’embrayage.

5. Oregon

Après avoir obtenu le premier classement général du programme pour la première fois, les Ducks ont été malmenés vers la fin de la saison et ont perdu le titre de Pac-12 face à Stanford, ce qui leur a valu une deuxième place au tournoi de la NCAA. Ils ne risquent pas d’être faciles, cependant, surtout pas devant une équipe du Mississippi State qu’ils ont battue plus tôt dans la saison. Sabrina Ionescu est le cauchemar du défenseur, car elle a établi un record pour marquer, distribuer le ballon et rebondir (il n’est pas du tout exclu qu’elle obtienne un triple double à un moment donné du tournoi). Elle a Ruthy Hebard, la 3e buteuse la plus efficace du pays (son pourcentage effectif d’objectifs est de 67,8%), ce qui la maintient dans le poteau et l’arrière-fond de dangereux tireurs à trois points.

6. Louisville

Les cardinaux ont été blessés par les blessures de leurs partants Arica Carter et Sam Fuerhing lors du tournoi de l'ACC, mais ils sont tous deux sur le point de revenir pour la grande danse. Bien que l’équipe ne fonctionne peut-être pas à pleine puissance, elle a toujours Asia Durr, l’un des buteurs les plus dangereux du football universitaire, et un prochain choix parmi les 10 premiers projets de la WNBA: diriger le spectacle. Elle avait 47 points contre une équipe du top 25 lors du dernier match de la saison régulière, et si cette version de Durr se présente au tournoi, il n’est pas possible de savoir jusqu'où Louisville peut aller.

7. Iowa

De manière réaliste, les Hawkeyes n ° 8 au classement général ne devraient pas figurer sur cette liste. Ils sont dans une conférence plus faible, avec un casting moins impressionnant et six défaites peu impressionnantes. Mais je refuse absolument d’être la personne qui compte le plus grand buteur du pays (28 PPG) et deuxième meilleur marqueur efficace (69,7% d’EFG): Megan Gustafson.

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close