La technologie

Ne vous embêtez pas avec un casque USB-C (pour le moment) - Review Geek

La prise casque est en train de disparaître rapidement des téléphones haut de gamme et des appareils encore plus gros, comme le nouvel iPad Pro. Il est donc temps d’aller chercher un casque USB-C décent, non? Pas si vite.

Contrairement au port analogique accommodant qui existe depuis des décennies, obtenir du son d’un port USB-C à lui seul nécessite un peu de travail numérique. Et c’est un problème, car les formats numériques sont plus complexes et trop souvent incompatibles.

Bien qu’il existe sur le marché quelques casques dotés d’un port USB-C, ils sont généralement de qualité médiocre à médiocre, contrairement à certaines des options disponibles pour le port Lightning d’Apple. Entre une sélection médiocre et une compatibilité médiocre, ils ne valent tout simplement pas la peine de s’ennuyer, du moins tant que le marché n’aura pas adopté une norme plus fiable.

La sélection suce

Votre nouveau téléphone sophistiqué peut venir avec un casque USB-C, ce qui en fait une sorte d'excuse pour être incompatible avec tous les autres que vous avez déjà. Si c'est le cas, accrochez-vous à eux. Les chances sont que vous ne trouverez pas une meilleure paire de sitôt.

Il existe une poignée de fournisseurs de casques USB-C sur Amazon, mais il existe peu d'options précieuses chez des fabricants fiables… la plupart d'entre eux semblent plus intéressés par la vente de casques équipés de Lightning s'ils souhaitent opter pour un système non analogique. option du tout. Google vend un ensemble de boutons Pixel filaires pour ses téléphones et ses ordinateurs portables Chromebook, et leur prix est raisonnable, à 30 dollars. Idem pour HTC, OnePlus et Xiaomi. Mais au-delà de cela, vos choix s’affaiblissent progressivement, en particulier si vous ne vous souciez pas des boutons intra-auriculaires.

Razer vend une paire de boutons USB-C «Hammerhead», qui sont mal examinés, même si vous aimez la couleur vert lime et la marque Gamer. JBL fabrique un ensemble de boutons appelé Reflect Aware C, mais ils ne sont même plus vendus - et c’est peut-être mieux, puisque les utilisateurs disent qu’ils ont eu la mauvaise habitude de mourir. Le meilleur choix pour un ensemble de boutons USB-C haut de gamme semble être le Libratone Q Adapt, qui supprime les bruits matériels dans plusieurs niveaux. Mais 120 $, c'est beaucoup à payer pour une paire d'écouteurs filaires qui ne fonctionnent qu'avec l'un de vos gadgets.

Il existe quelques autres produits techniquement compatibles avec USB-C, ou du moins certains téléphones qui l'utilisent, comme le casque AiAiAi de Google sur son magasin en ligne. Mais cet appareil utilise simplement un connecteur USB-C sur un câble analogique. Il n’est donc pas intéressant de regarder avec l’adaptateur fourni avec votre téléphone.

En bref, vos choix sont fondamentalement «bon marché» ou «rien». Et si vous faites bon marché, pourquoi ne pas simplement vous lasser et utiliser un adaptateur de toute façon?

Les normes ne sont pas normalisées

En théorie, un casque USB-C pourrait être très bon. Contrairement à un poste analogique, le matériel numérique nécessite un convertisseur numérique analogique (CNA) intégré, qui peut potentiellement offrir une qualité sonore plus complète et fiable.

Si vous devez acheter un casque USB-C, ce sont les balles OnePlus.

Mais ce potentiel n’a pas encore été exploité. Quelques-uns des écouteurs USB-C sur le marché réclament l’astuce d’enfoncer un convertisseur numérique / analogique miniature dans leurs câbles, comme les OnePlus Bullets. (Et tangentiellement: «Bullets» est un nom de marque horrible et horrible pour tout produit que vous vous en tenez littéralement à la tête.) Mais les critiques initiales disent qu’ils sonnent simplement comme il convient, de sorte que le minuscule CAD n’a de quoi s’émouvoir. Il s’agit probablement du meilleur choix du marché actuel à 20 USD, en supposant que votre téléphone n’ait pas de problème de compatibilité plus général.

Et c’est juste ça: un problème plus important avec la division numérique-analogique est son potentiel de problèmes de compatibilité. Pour le dire simplement, il existe plus d’un moyen de transmettre de l’audio par le port USB-C et dans vos oreilles, et tous les fabricants ou fabricants d’accessoires ne sont pas d’accord. Par exemple, les utilisateurs signalent que les écouteurs freebie de HTC ne fonctionnent pas sur les appareils concurrents, car HTC utilise un système audio USB-C différent. Le Libratone Q Adapt, commercialisé pour les téléphones Pixel et les ordinateurs portables Pixelbook, ne peut pas utiliser son microphone en ligne pour les appels téléphoniques sur un autre appareil.

Le micro des boutons USB-C de Libratone ne fonctionne pas avec des périphériques non Pixel.

C'est le bordel. Bien qu'il soit possible que l'industrie adopte à l'avenir un standard plus fiable, il vaut mieux à présent éviter tout cela et simplement utiliser un câble adaptateur de prise USB-C vers casque, pour que vous sachiez que le son analogique travail. Dans la mesure du possible, utilisez celui fourni avec votre téléphone ou un produit de remplacement fabriqué pour le même modèle.

Il suffit d'utiliser déjà le sans fil

Les audiophiles vous diront que les écouteurs sans fil ne sonneront jamais aussi bien qu'un ensemble câblé (de préférence avec un ampli minuscule et un convertisseur DAC). Et techniquement, ils ont raison. Mais depuis qu'Apple a inclus le kit d'oreillettes blanches le plus élégant et le plus élégant dans l'emballage de l'iPod d'origine, il était clair que les fabricants et le plus grand nombre de consommateurs ne s'intéressaient pas vraiment à l'audio haute fidélité issu de la technologie mobile.

Apple a donc clairement fait savoir à ses utilisateurs qu’ils souhaitaient utiliser le sans fil et, comme à leur habitude, les fabricants d’Android ont emboîté le pas. Samsung semble être le dernier cas de figure majeur, mais la marche vers des téléphones toujours plus minces semble indiquer que même les produits phares de Samsung ne resteront pas longtemps dans la prise casque. Bien sûr, vous pouvez essayer de suivre les nouvelles normes du port. Cela a très bien fonctionné pour les clients Apple qui ont acheté un casque Lightning jack qui n’a jamais fonctionné avec MacBook et qui ne fonctionnera plus avec les derniers iPad. Dans quelques années, Apple pourrait décider que, dans la mesure où tous ses appareils peuvent se recharger sans fil, ils n’ont pas besoin de ports, et même les câbles USB et Lightning eux-mêmes seront obsolètes. Ce serait un geste très Apple.

Sur la photo: l'avenir. Le laggy, low-fi, doit recharger tous les autres jours, stupide, stupide futur.

L’audio des écouteurs sans fil via Bluetooth s’améliore, avec les nouvelles normes comme aptX et W1. Et ils deviennent aussi moins chers: vous pouvez trouver un ensemble de bourgeons ou de canettes Bluetooth pour moins de 20 $ maintenant. Ils ne seront pas très bons, mais ce n’est pas comme si un casque filaire à 20 $ vous emporterait.

Les casques filaires sont plus simples et ne nécessitent pas de charge. Mais maintenant que les fabricants de téléphones ont décidé que la prise casque appartient à la poubelle de l’histoire, à côté des disquettes et des 8 pistes, ils sont devenus tout aussi compliqués à utiliser que les écouteurs Bluetooth, sans liberté. À moins que vous ne soyez simplement pas dérangé de charger périodiquement un gadget supplémentaire, ou que vous ayez déjà investi dans des casques d’écoute extrêmement haut de gamme, il est temps de passer à l’écran.

Les fabricants de téléphones pourraient modifier radicalement leur conception au cours des prochaines années, mais ce n’est vraiment pas dans leur intérêt. Il est plus probable qu’ils continuent à faire pression pour un son sans fil de haute qualité et, peut-être si nous avons de la chance, à opter pour une norme plus universelle pour l’audio direct sur USB-C. En attendant, c’est vraiment un mauvais moment pour acheter une paire d’écouteurs USB-C: utilisez un adaptateur pour le moment, ou serrez les dents et optez pour le Bluetooth.

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close