McLaughlin: Est-ce que quelqu'un d'autre pourrait prendre la défense des Bruins?

Les Bruins ont la chance d'être la meilleure première ligne de la LNH, mais il faut plus que ça pour faire une course en séries éliminatoires. Cela devient de plus en plus évident lorsque les B luttent pour suivre le rythme du Lightning et se retrouvent dans un trou de 2-1.

Cela ne veut pas dire que le trio des Bruins a été excellent tout le temps et les trois autres. les lignes ont été tout le temps dans cette série. La ligne Patrice Bergeron a connu quelques étirements tranquilles. Brad Marchand a pris une mauvaise pénalité mercredi soir. David Pastrnak n'a étrangement pas tiré un seul coup au but.

Mais finalement, cette ligne a été sur la glace pour les trois buts des Bruins, les deux derniers matchs, et sept de leurs neuf buts dans la série. Sur la liste des problèmes des Bruins en ce moment, ils sont en bas

La deuxième ligne de Jake DeBrusk, David Krejci et Rick Nash a eu des chances, et ils ont converti dans la victoire du match 1 avec deux buts de Nash et un vide-netter de DeBrusk. Mais convertir sur ces chances dans un match sur trois ne va pas le couper dans une courte série contre une équipe aussi bonne que le Lightning.

Nash avait six tirs au but et la ligne avait 10 mercredi soir, ce qui serait normalement un signe encourageant, d'autant plus que la plupart de ces occasions se sont produites contre les deux premières lignes de Tampa Bay. Mais Krejci et Nash – en particulier Nash – ont pris l'habitude de ne pas finir leurs chances en séries éliminatoires (et dans le cas de Nash, dans d'autres postships), et à un certain point, prendre un tas de coups de but. marquer sur ces tirs devient une raison pour laquelle vous pourriez trouver votre saison au bord du gouffre.

Puis il y a les six derniers des Bruins. Non seulement ces gars ne marquent pas, mais ils n'obtiennent pas de chances ou ne défendent pas non plus. Danton Heinen, David Backes et Sean Kuraly, trois des six joueurs les moins talentueux, ont marqué zéro au but dans le troisième match. Les trois autres membres – Riley Nash, Tommy Wingels et Noel Acciari – se sont affrontés pour quatre.

Ce n'est pas nouveau. Les six derniers ont combiné pour trois tirs au but dans le deuxième match. Les deux équipes ont passé beaucoup de temps dans leur propre zone et chacune était sur la glace pour un but de Tampa Bay mercredi. Bruce Cassidy a fait un échange dans le troisième match en amenant Wingels à Tim Schaller en quatrième ligne, mais cela n'a pas vraiment changé. Cassidy a reconnu après le troisième match qu'il était préoccupé par le jeu de la troisième ligne, et il est difficile d'imaginer qu'il reprendrait Heinen-Nash-Backes dans le quatrième match.

Ils ne le font pas et s'en tiennent à ça pour un jeu de plus pourrait être un jeu de trop s'il n'y a pas un changement radical dans leur jeu. Il est peut-être temps de ramener Ryan Donato dans l'alignement et d'espérer qu'il pourra fournir l'étincelle dont les Bruins ont désespérément besoin.

«Je suis inquiet, et nous regardons toujours – nous avons des gars qui n'étaient pas habillés ce soir-là. ont bien joué pour cette équipe “, a déclaré Cassidy. “Donc, nous aurons cette conversation demain. Je pense que c'est plus facile à faire le lendemain matin qu'après le match. Certains gars ont eu un moment difficile dont ils ont besoin, qu'ils restent ou non. S'ils restent, évidemment, ils doivent être meilleurs. Beaucoup de discussions hier – la question était centrée sur la notation secondaire.

“Cela compte, mais, si vous n'apportez pas cela, nous en avons parlé. Vous n'avez pas votre A-game, pour ainsi dire, apportez votre B-game. Eh bien, vous devez mieux défendre, et c'est là que réside mon problème. Vous devez apporter quelque chose d'autre à la table, et ensuite le pointage viendra, ou si vous êtes un joueur qui a marqué dans cette ligue. Je crois que. Je pense que c'est là que, fondamentalement, nous manquons à certains des joueurs sur lesquels nous comptons. »

Quoi qu'il en soit, les Bruins ne peuvent s'attendre à voir Donato ou Tim Schaller ou toute autre personne quitter la tribune pour changer les choses à lui seul. Ils peuvent aider, mais les Bruins ont besoin de leurs gars de tous les jours pour progresser.

Les B avaient un fond efficace six toute la saison. Les troisième et quatrième lignes ont joué une bonne défense, et la troisième ligne a contribué sa juste part d'attaque. Ils sont capables de jouer mieux que dans cette série. La ligne Krejci est capable de marquer davantage

Les Bruins ont assez de profondeur pour ne pas avoir à dépendre uniquement de la ligne Bergeron. Mais les deux derniers matchs, il n'a pas été là. Ils espèrent qu'il reviendra dans le quatrième match de vendredi soir ou qu'ils pourraient revenir à Tampa 3-1.

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close