La NFL doit respecter cette nouvelle règle pour faire en sorte que les Patriotes nous épargnent

Cette semaine, lors de la réunion annuelle de la NFL, le sort de l’Amérique est en jeu. Les 32 équipes voteront sur une poignée de règles pour la saison à venir de la NFL, mais aucune n’est plus importante que les règles sur les heures supplémentaires proposées par les Chiefs.

En vertu de la règle actuelle, si la première équipe avec le ballon marque un touché sur sa possession initiale en prolongation, la partie est terminée. Cette nouvelle proposition changerait cela:

Par Kansas City; modifier la règle 16 en (1) donner aux deux équipes la possibilité de posséder le ballon au moins une fois en prolongation, même si la première équipe possédant le ballon en prolongation marque un touché; (2) éliminer les heures supplémentaires pour la pré-saison; et (3) éliminer le tirage au sort pour que le vainqueur du tirage au sort initial puisse choisir de frapper ou de recevoir, ou le but à défendre.

Éliminer les heures supplémentaires pour la pré-saison est une bonne idée, et le vainqueur du tirage au sort initial qui doit choisir de savoir s'il frappe ou s'il reçoit en prolongation est cool aussi. Mais ce ne sont pas les parties les plus importantes ici.

Le premier amendement suggéré par les chefs est doré et a trop de sens. Chaque équipe doit absolument obtenir le ballon en prolongation, même si l’équipe qui ouvre la prolongation avec possession du ballon marque un touché.

À l'heure actuelle, remporter le tirage au sort des pièces supplémentaires dans la NFL est un avantage considérable.

Le système actuel des heures supplémentaires est meilleur que celui des heures supplémentaires, celui de la mort subite au début des années 2000, quand un placement sur le terrain mettait fin au match, mais nous n’avons toujours pas perfectionné cette chose.

L’équipe qui remporte le tirage au sort en pièces d’heures remporte le jeu environ 55% du temps. Il est juste de dire que la défense devrait juste empêcher l’offensive adverse de marquer un touché, mais nous savons tous que les règles actuelles de la NFL favorisent fortement les infractions qui permettent de marquer des touchés.

N'auriez-vous pas aimé voir Patrick Mahomes et l'offensive des Chiefs avoir une chance d'égaler le touché des Patriots en prolongation du match de championnat de l'AFC de cette année? Ou bien Aaron Rodgers aura-t-il un dernier coup pour mener les Packers contre la défensive des Seahawks lors du match de championnat NFC 2015? Ou Matt Ryan et les Falcons ont-ils le ballon pour un dernier tour en prolongation du Super Bowl 51? (Ne vous en faites pas, juste un fan blessé des Falcons.)

Les Chiefs étant l'équipe chargée d'introduire ce changement de règle, ils pourraient être perçus comme salés à la fin de leur saison, mais ils ont raison. Si la NFL continue d’accorder une telle importance à l’offensive – et cela ne va pas nulle part – Il est logique de donner aux deux équipes l’occasion de marquer un touché.

C’est un peu plus près du format des heures supplémentaires du football universitaire, dans lequel les deux équipes échangent leurs possessions à partir de la ligne opposée des 25 mètres. Si la NFL accepte la proposition des chefs (il faut 24 équipes pour l’approuver), il est au moins garanti aux deux équipes de toucher le ballon. C’est une énorme amélioration.

Plus important encore, la nouvelle règle corrigerait une autre injustice: les Patriotes semblent être ceux qui bénéficient le plus du système actuel – en particulier au cours des derniers post-motifs.

Nous ne pouvons pas soutenir une règle qui continue à favoriser les Patriotes

Super Bowl 51. Le match du championnat AFC 2019 contre les Chiefs.

C’est deux fois lors des trois dernières séries éliminatoires que les Patriots ont gagné le tirage au sort en pièces supplémentaires, puis gagné la partie sans que l’autre équipe ne récupère le ballon.

Au cours des deux saisons, les partisans de la NFL ont été privés de leur statut de joueur de la NFL, ce qui leur donnait une chance de montrer pourquoi ils avaient remporté le plus grand honneur individuel de la ligue.

Au lieu de cela, nous avons regardé les Patriots dévaler le terrain pour marquer rapidement des points et terminer le match, soit en tant que champions du Super Bowl, soit en prélude à celui-ci. C’est une attitude anticlimatique – il ya toujours un sentiment d’effroi lorsque Tom Brady et Cie obtiennent le ballon dans une situation qui pourrait bien être une situation de mort subite.

Bien entendu, les partisans du format actuel des heures supplémentaires peuvent simplement citer le match de championnat NFC cette saison entre les New Orleans Saints et les Rams de Los Angeles. Les Saints ont gagné le tirage au sort, mais Drew Brees a lancé une interception lors de leur premier et unique entraînement, ce qui a scellé le voyage des Rams au Super Bowl 53.

C’est une belle fin qui a montré que la défense pouvait toujours faire des jeux gagnants, mais voulons-nous vraiment qu’elle se résume à cela? Voulons-nous que ces jeux se réduisent à un chiffre d'affaires, qui est l'un des jeux les moins fréquents du football? Les touchdowns sont plus susceptibles de se produire que les revirements – il y a eu 1 286 touchdowns offensifs, contre 696 revirements en 2018.

Il n’ya aucune garantie que l’équipe qui a perdu le tirage au sort en séries supplémentaires marque un touché, mais elle devrait au moins avoir la chance de le faire. Fais la bonne chose, NFL. Donnez le ballon aux deux équipes en prolongation et regardez le sport s’épanouir.

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close