La chose étrange à propos de l'argument du président de la NCAA contre esports

Voici une citation de Mark Emmert, président de la NCAA, dirigeant d’une organisation regroupant plusieurs centaines d’écoles parrainant des matchs de football:

Nous n’adoptons pas particulièrement les jeux où l’objectif est de faire sauter la tête de votre adversaire.

Emmert a longuement expliqué pourquoi la NCAA ne sponsorisait pas actuellement les sports collectifs.

Plusieurs écoles ont mis en place des équipes de sport, les hébergeant souvent en dehors de leurs départements sportifs. Seuls quelques-uns considèrent l’esports comme un sport universitaire.

Emmert a fait d'autres remarques sur l'esports. La première est qu’une grande partie du contenu est extrêmement misogyne. Il existe une misogynie dans le jeu, comme dans de nombreux autres sports, mais il y a aussi beaucoup de jeux et de joueurs qui ne sont pas misogyne par nature.

Si la NCAA voulait se lancer dans l’esport, elle pourrait tout simplement éviter les jeux avec lesquels elle ne serait pas à l’aise. Emmert a en quelque sorte fait allusion à cette possibilité:

«Nous aurons peut-être l'occasion devant nous d'appliquer nos valeurs à l'esport et de mieux aligner ces jeux sur nos valeurs pour changer non seulement ce qui se passe dans nos activités, mais aussi ce qui se passe sur vos campus et plus largement ce qui se passe dans la société», a déclaré Emmert. . «Nous ne voulons jamais changer nos valeurs pour s’adapter à un jeu ou à une autre entité. Nous voulons changer cette entité pour qu'elle corresponde à nos valeurs. "

Il a déclaré que 95% des joueurs de sport sont des hommes. Emmert n’a pas mentionné que près de 100% des joueurs de football sont des hommes, et la NCAA est cool avec ça.

Emmert n’a pas non plus mentionné que la NCAA sponsorisait déjà un sport beaucoup plus violent que l’esport, qui sont des jeux virtuels joués avec des contrôleurs.

Ce genre de choses se produit souvent dans le sport sponsorisé le plus lucratif de la NCAA:


CBS

Ce n’est pas ce qu’Emmert entend par une «tête arrachée». Mais qu’est-ce qui, selon lui, cause plus de problèmes à un athlète, la personne principale que la NCAA prétend servir:

  • Se faire frapper à plusieurs reprises à la tête par des hommes de 200 à 300 livres, ou:
  • Avoir votre personnage de jeu vidéo se faire tirer dans la tête à l'écran?

La violence n’est pas le objectif du football, mais cela ne semble pas l’essentiel, n’est-ce pas? Soit les joueurs prennent des coups à la tête ou ils ne sont pas.

Emmert utilisant la violence liée au jeu comme un argument contre la NCAA en tant qu’esports serait plus convaincant si les écoles de la NCAA ne gagnaient pas des dizaines de millions de dollars chaque année en diffusant des jeux où les joueurs non payés portaient des coups réels à la tête.

Il existe d’autres raisons plus réelles pour lesquelles la NCAA et l’esports pourraient ne pas convenir.

Les tournois Esports sont souvent assortis de prix en argent. Il n’existe pas d’âge minimum semblable à celui de la NBA ou de la NFL qui empêche un bon joueur de devenir professionnel à l’âge de l’université. Jouer pour se vanter de droits ou l'amour de votre école serait étrange, dans ce contexte.

En outre, rien n’empêche un étudiant régulier de se faire payer pour l’esport en parallèle. Pourquoi jouer avec le modèle d’amateurisme de la NCAA et ne pas être payé pour quelque chose qu’il pourrait déjà être payé à un niveau professionnel?

La NCAA n’a pas d’expertise apparente en matière d’administration d’esports, et il ne s’agit généralement pas d’une organisation dans laquelle vous voudriez vous engager dans quelque chose qu’elle connaît peu. À l’heure actuelle, les écoles et les concepteurs de jeux définissent les conditions d’organisation des événements sportifs collégiaux. Ils sont probablement bien meilleurs que la NCAA si elle avait soudainement un rôle à jouer dans leur organisation.

Emmert n’a donc pas tort de dire que l’esports n’a pas de sens clair pour la NCAA.

Il ne devrait pas agir comme le vrai problème de la NCAA avec esports est qu’ils sont trop violents, cependant. La NCAA a prouvé qu’elle acceptait que les adolescents subissent un traumatisme à la tête, si cela fait partie d’un sport qui rapporte suffisamment d’écoles aux écoles. La violence n'est pas la pierre d'achoppement.

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close