Kristaps Porzingis et les Knicks ne peuvent pas s’accorder sur les raisons pour lesquelles il a été échangé à Dallas

Kristaps Porzingis exigea un échange et les Knicks le contraignirent en l'envoyant à Dallas. C’est du moins ce que le directeur général de New York, Steve Mills, a déclaré lors de son entretien avec Rebecca Haarlow, du MSG, lors du match de dimanche contre Memphis, quelques jours à peine après l’entente avec les Mavericks.

Mais Porzingis a posté sur Instagram qu’il y avait bien plus que cela, que la vérité finirait par apparaître. Ce que nous savons avec certitude, c’est qu’il ya eu un fossé entre le joueur vedette et son bureau.

Qui a raison et qui a tort? Voyons ce qui a été dit en premier.

Le côté des Knicks

Le commerce de Kristaps Porzingis semblait brutal. Le président de Mills and Knicks, Scott Perry, a rencontré Porzingis et son frère / directeur Janis le matin du 31 janvier. Il a fui de New York que Porzingis ne souhaitait pas signer une prolongation de contrat à New York. Il préférait être échangé. Si les Knicks ne l’avaient pas fait, il aurait signé l’offre de qualification d’un an qui faisait de lui un agent libre en 2020.

Les Knicks ont accepté d'échanger Porzingis contre Dallas moins d'une heure plus tard.

Dans une biographie de MSG Networks diffusée lors du match entre New York et Memphis, l’équipe a fait état de sa réunion de sortie après la saison 2016-17 et de son apparition dans seulement 186 des 296 matchs possibles au cours de sa carrière.

Ce n’est pas tout ce qu’ils ont fait. Quand Mills a parlé à Haarlow, il a déclaré que New York avait huit offres sur la table, mais il a également ajouté que Scott Perry et lui avaient l'impression que Porzingis était mécontent de la situation à New York.

Mills a précisé quelques points lors de son entretien:

  • Porzingis et son frère ont organisé la réunion, et non l'inverse.
  • Porzingis a clairement fait savoir qu'il souhaitait être échangé.
  • Si Porzingis n’était pas échangé, il n’aurait signé de nouveau avec les Knicks que pour un an.

"Nous avons commencé à sentir que tout n'allait pas aussi bien que nous l'aurions souhaité avec Kristaps", a-t-il déclaré. «Scott et moi avons donc passé beaucoup de temps [getting prepared] car si les choses ne vont pas bien ou s’il ne veut pas être ici, il faut être prêt. …

"Si nous avions laissé cela aller au-delà de la [Feb. 7 NBA trade deadline], le levier aurait complètement changé », a-t-il poursuivi. «Nous n'aurions pas eu le contrôle de la situation. Nous ne savions pas ce que Kristaps allait venir nous dire. Nous avons juste senti que nous devions avoir une certitude avant le 7. Et quand ils sont venus nous rencontrer, ils nous l'ont expliqué. … Nous l'avons remercié d'une certaine manière pour la clarté, car cela nous donnait les informations que nous devions connaître. ”

C’est ainsi que les Knicks ont réussi à faire évoluer ce commerce: Porzingis a bien fait comprendre qu’il n’était pas au rendez-vous, alors ils l’ont ému.

Le côté de Porzingis

Le soir où il a été échangé à Dallas, Porzingis a posté un message sur ses histoires sur Instagram: "La vérité va sortir :)."

Le 3 février, vers 1 heure du matin, il a publié un autre message sur son compte Instagram: «La ville mérite mieux que cela … Ma suggestion aux fans de Knicks est de RESTER WOKE !! Paix."

Porzingis n’a pas non plus commenté lorsque le journaliste du New York Post, Marc Berman, s’est enquis de sa relation avec le front-office de New York:

"Pour l'instant, la situation est telle qu'elle est", a déclaré Porzingis lors de sa conférence de presse liminaire lundi. "Je préférerais me concentrer sur ce qui est devant moi plutôt que regarder en arrière. À un moment donné, j’entrerai peut-être dans les détails de cette situation, mais pour l’instant, je veux juste me concentrer sur ma nouvelle équipe. ”

Vous pouvez dire que KP a pris la grande route – en quelque sorte.

L'autre façon de voir cela est, bien sûr Porzingis n’a pas perdu la cause. Les Knicks ont le pire bilan de la NBA et étaient 10-40 quand il a été échangé. Porzingis a assisté à la signature par Carmelo Anthony de New York d'un contrat à long terme, qui a été couronné de succès au deuxième tour des séries éliminatoires. Il observa les Knicks puis traîna Anthony dans la boue avant de le pousser à la porte dans un marché avec Oklahoma City.

Porzingis a été nommé All-Star la saison dernière avant de se déchirer le LCA, une blessure qui l’évitera probablement. Les Knicks fondaient autour de lui: ne jouait pas pour gagner, avec des contributeurs expérimentés comme Enes Kanter et Courtney Lee accumulant les DNP-CD, et avec l’entraîneur-chef David Fizdale à court d’argent pour combler chaque défaite.

Qui a raison?

En un sens, ils sont tous les deux.

Les Knicks n’ont pas été l’organisation la mieux dirigée, c’est le moins que l'on puisse dire. Mais c’est la raison pour laquelle ils ont renvoyé Phil Jackson au milieu d’un contrat très lucratif, puis l’ont remplacé par Perry, qu’ils ont dégagé de Sacramento. La reconstruction est difficile et implique généralement beaucoup de pertes. Boston l'a fait. Philly l'a fait. Brooklyn l'a fait. Maintenant, tous les trois récoltent le succès de manger de la terre pendant des années.

Le fait est que pour que Porzingis soit heureux à New York, il aurait fallu qu’il achète jusqu’à la reconstruction des Knicks. Il ne l’a pas fait. Il regarda la franchise exploser autour de Melo et la regarda exploser de nouveau autour de lui. On comprend pourquoi il a voulu sortir.

La façon dont cela a été traité, cependant, a Knicks écrit dessus. Phil Jackson a traîné le nom de Melo dans la poussière avant de l’acheminer à Oklahoma City. Une des légendes des Knicks, Charles Oakley, a été arrêté alors qu’il assistait à un match. Il lui a été interdit d’entrer à nouveau au Madison Square Garden. Il a ensuite rendu hommage aux autres grands Knicks en organisant une soirée légendes la semaine suivante. Même à la suite de la transaction, Knicks PR a refusé à l’écrivain Stefan Bondy, du New York Daily News, l’accès à la conférence de presse d’introduction destinée aux joueurs nouvellement acquis. Bondy a été l’un des premiers à signaler le malaise de Porzingis à New York et aurait eu des questions à poser à Mills et à Perry.

Porzingis n'est pas un grand Knicks. Il aurait pu l'être s'il restait dans les parages, mais New York a résumé le récit pour s'assurer que tout se passe comme si ils avaient fait ce qui était le mieux pour eux.

Peut-être que c'est mieux pour eux. La transaction a créé un plafond de 71 millions de dollars, ce qui signifie que New York peut désormais signer deux agents max. Porzingis, quant à lui, prend un nouveau départ avec Luka Doncic. Résultat, c’est gagnant-gagnant.

Et c’est probablement ce qui compte le plus.

Mètre d'épice de boeuf

Nous avons vu plus épicé. C'est doux.

6/10

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close