Films

J.K. Rowling s'adresse à la controverse de Nagini

Personne ne s’attendait à la dernière bande-annonce de Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald de leur dire tout ce qu'ils savaient déjà en regardant des teasers et des spots télévisés déjà publiés. Mais lorsque le studio Warner Bros. a lâché le dernier morceau promotionnel le 25 septembre, les esprits ont explosé.

Environ 30 secondes dans la bande-annonce, le personnage d'Ezra Miller Credence Barebone siffle derrière les barreaux, "Nagini" - le même Nagini Harry Potter les fans le connaissent comme le "compagnon du serpent mortel" et le Horcrux du sorcier noir Lord Voldemort. UNE Harry Potter film spin-off y compris le reptile meurtrier? Cool! Rien d'extraordinaire ici! Cela vérifie totalement!

Cependant, immédiatement après que Credence ait prononcé ce nom bien connu, la caméra révèle que Nagini est en réalité une femme humaine et une interprète du Cirque Arcanus, a joué l’actrice sud-coréenne Claudia Kim. Et c’était bien.

La révélation a secoué le Harry Potter fandom et a envoyé des ondes de choc sur les médias sociaux, où certains ont exprimé leur préoccupation, la déception et la colère que l'un des deux acteurs de la couleur dans le Bêtes fantastiques la franchise jouera un "artiste de cirque qui se transforme en un serpent meurtrier, "un"objet littéral appartenant à un homme blanc inspiré par les nazis "qui est finalement décapité dans la finale Harry Potter livre (et film).

Après la controverse est devenue virale, Harry Potter auteur de la série et Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald scénariste J.K. Rowling (de son vrai nom Joanne Rowling) a applaudi les critiques.

Cela a commencé quand Jen Moulton a retweeté une vidéo d'un utilisateur de Twitter @arepyong Kim a finalement déclaré qu'elle "est Nagini" dans Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald. Alors que @arepyong était stupéfait à la pensée du Bêtes fantastiques suite à la représentation de Nagini en tant qu'humain, Moulton et beaucoup d'autres ont été scandalisés par le fait que Rowling ait fait de Nagini une Coréenne, estimant que Rowling était à la fois paresseusement et rétrospectivement dans la diversité et perpétuer le stéréotype "dame dragon".

"Ecoutez Joanne, nous l’avons compris, vous n’avez pas inclus suffisamment de représentations lorsque vous avez écrit les livres. Mais faire de Nagini une Coréenne est une poubelle", a écrit Moulton, taguant Rowling au début de son tweet. "La représentation après coup pour plus de points de réveil n'est pas une bonne représentation."

Jamais à craindre de s'engager dans un petit discours sur les médias sociaux, Rowling revint rapidement sur le jugement de Moulton.

"Les Naga sont des créatures mythiques ressemblant à des serpents de la mythologie indonésienne, d'où le nom" Nagini ", l'auteur tweeté. "Ils sont parfois représentés comme des ailés, parfois mi-humains, mi-serpents. L'Indonésie comprend quelques centaines d'ethnies, dont les Javanais, les Chinois et les Betawi. Passez une bonne journée." Pour faire bonne mesure, Rowling jeta un emoji serpent vert pour ponctuer son propos.

De là, auteur indien Amish Tripathi a fourni des faits cela a invalidé l'explication de Rowling pour avoir appelé une actrice sud-coréenne Nagini et corrigé la mythologie dont elle a parlé dans son tweet.

"En fait, @jk_rowling la mythologie naga a émergé de l'Inde", a écrit Tripathi. "Il s'est rendu en Indonésie avec les empires indo / hindou qui ont émergé là-bas au début de l'ère commune, avec l'influence des commerçants indiens et des Rishis / Rishikas qui voyageaient là-bas. Nagin est un mot sanskrit."

Rowling a plus tard tweeté qu'elle tenait le secret de Nagini pour "environ vingt ans"mais les fans ne l’achetaient pas." Ce n’est pas vraiment un secret, c’est plus comme quelque chose que vous avez imaginé pour le film, "utilisateur @ JuanMSepulveda1 a répondu.

Comme Le point quotidien Gavia Baker-Whitelaw, rédactrice en chef du personnel, a évoqué sa critique de la situation à Nagini. Rowling a accumulé une longue liste de "retonations de canon post-série"Peut-être l'exemple le plus célèbre de cela était l'admission passée de Rowling qu'elle croyait toujours à Albus Dumbledore, dont la sexualité n'avait jamais été mentionnée une fois ou Harry Potter série de livres, être homosexuel.

Le retcon est venu en octobre 2007, environ trois mois après Harry Potter et les Reliques de la Mort, dernier volet de la série de sept livres, a fait son entrée dans le monde entier. Rowling a révélé au New York City Carnegie Hall lors d’une escale de sa tournée aux États-Unis cette année-là qu’elle avait toujours pensé que Dumbledore était gay après qu’un fan lui ait demandé s’il avait trouvé le «véritable amour». L'auteur a expliqué que le sorcier légendaire était réellement tombé amoureux de Gellert Grindelwald, un étudiant de l'Institut Durmstrang qui était largement considéré comme le magicien le plus puissant de l'histoire - avant que Tom Jedusor ne se soit transformé en Lord Voldemort, bien sûr.

"Tomber amoureux peut nous aveugler dans une certaine mesure", a déclaré Rowling, ajoutant que les sentiments de Dumbledore pour Grindelwald étaient sa "grande tragédie" et qu'il était "horriblement, terriblement déçu".

Selon Reuters, les fans présents "se sont tus après l'admission - puis ont éclaté en applaudissements." Rowling aurait dit que si "elle avait su que ce serait la réponse, elle aurait révélé ses pensées sur Dumbledore plus tôt." Cela vous semble familier, non?

Depuis lors, beaucoup ont appelé Rowling pour queerbaiting, le terme qui fait référence à l'acte "d'auteurs, écrivains ou showrunners" qui tentent "d'attirer un public LGBT en faisant allusion aux relations homosexuelles entre personnages" Une tension sous-textuelle ou érotique entre deux personnages mène généralement "sans jamais vouloir" élever le sous-texte à une relation réelle ".

De la déclaration de Dumbledore-is-gay, AgitationEmma Oulton a écrit en 2016: «C'était en quelque sorte une révélation extrêmement excitante - mais en même temps, c'était un peu une gifle. Si Dumbledore était toujours supposé être gay, alors pourquoi ne pas l'avoir fait? JK Rowling écrire lui de cette façon? "

La controverse Dumbledore a pris de l’énergie en janvier 2018, lorsque le réalisateur David Yates a révélé que Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald ne rendra pas "explicitement" clair que Dumbledore est gay - malgré le prétendu amour de sa vie au centre de l'histoire de la suite.

Clairement, la controverse de Nagini est encore une autre tempête pour avoir brassé autour Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald, après les dissensions quelque peu récentes sur l'implication de Johnny Depp dans le film.

En novembre 2017, Warner Bros. a dévoilé la première photo officielle du film et a annoncé la suite de bêtes fantastiques et où les trouver serait intitulé. Maintenant, nous ne sommes pas des voyants ou des voyants ou des mouches sur les murs des bureaux de Warner Bros. partout dans le monde, mais nous sommes confiants en disant que le studio espérait probablement que la révélation à double coup dur Harry Potter fan partout plus heureux qu'un gamin Weasley à une table de buffet. Cela, malheureusement, n'a pas eu lieu.

En regardant le Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald de nombreux fans ont été horrifiés de voir Depp assis à côté de l'acteur Eddie Redmayne de Newt Scamander et de la jeune star de Albus Dumbledore Jude Law, et étaient contrariés que Depp soit encore à bord pour interpréter Gellert Grindelwald suite à des allégations d'agression Amber Heard. Rowling et Yates ont tous les deux défendu Depp et ont décidé de le lancer dans la série de films.

Reste à savoir si ces guerres de mots affecteront Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald se produit au box-office plus tard cette année. (L'original Bêtes fantastiques a réussi à mobiliser 814 millions de dollars dans le monde contre un budget de 180 millions de dollars, mais ce film avait l'avantage d'être sans controverse. fait allusion à leurs intentions de boycotter Les crimes de Grindelwald, autres encore prévu de regarder la suite indépendamment de toute la contention qui l'entoure.

Jusqu'à Bêtes fantastiques: Les crimes de Grindelwald Lancement dans les salles le 16 novembre, les fans peuvent décider de quel côté de la controverse Nagini ils se tiennent, et J.K. Rowling peut prendre un certain temps pour réévaluer ce qu'elle devrait et ne devrait pas tweeter.

Tags

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker