Cotes du tournoi NCAA 2019: Pourquoi chaque favori et chaque outsider couvrira l'écart de points lors de leur match du premier tour du vendredi

Le tournoi de basket-ball de la NCAA en 2019 est en cours et commence avec une petite surprise, le Minnesota (10e tête de série) n’ayant guère de difficulté à se départir de Louisville (7e tête de série). Cela a été suivi par une victoire amusante de LSU contre BYU. Le tournoi se termine le lundi 8 avril dans trois semaines avec le match du championnat national.

Il y aura beaucoup d'histoires sur Cendrillon pour nous divertir, mais même si Cendrillon est juste en deçà, elle peut toujours vous faire gagner de l'argent contre la propagation. Il est donc temps de commencer à comprendre où nous verrons des bouleversements.

Nous avons examiné les 16 écarts de points pour les matches de jeudi et nous sommes de retour avec les 16 matchs de vendredi. Nous avons discuté avec notre réseau de responsables de marques d’équipe afin de déterminer pourquoi chaque équipe pouvait couvrir la propagation. Chaque personne a sa propre philosophie, mais obtenir des informations de la part des personnes particulièrement intéressées peut vous aider à obtenir un avantage nécessaire pour faire de ce mois de mars un mois rentable.

Région Est

1) Duke contre 16) Etat du Dakota du Nord

Propager: Duc -27

Pourquoi Duke couvrira: Zion Williamson n’est pas seulement le meilleur joueur du pays, il donne également le ton à Duke aux deux bouts de la salle. Williamson a confié à Duke la chance de manquer à la défensive l’année dernière, lorsque l’équipe de Mike Krzyzewski a eu recours à la zone pour cacher ses superstars du côté défensif. Williamson mène cette année une défense capable d’homme à homme, qui ne joue pas. Vous pouvez parier que Duke jouera jusqu'à la sonnerie finale, quel que soit le score. – Ricky O'Donnell

Pourquoi le Dakota du Nord couvrira: La chance la plus probable pour le 16ème favori de l'Est sera que l'éruption soit bel et bien effective en seconde période, ce qui conduira Krzyzewski au repos des interprètes clés de Duke, notamment avec Williamson récemment revenu de blessure et Marques Bolden potentiellement de retour pour les NCAA . – Chris Dobbertean, Blogging le support

4) Virginia Tech contre 13) Saint Louis

Propager: Virginia Tech -10

Pourquoi Virginia Tech couvrira: Les Hokies ont tous les repères d’une équipe de dormeurs, terminant dans le top 25 de l’efficacité tant offensive que défensive et entrant dans le tournoi au 11e rang du classement général de KenPom malgré une tête de série à quatre. Avec Justin Robinson qui devrait être de retour, VT devrait couvrir. – Ricky O'Donnell

Pourquoi Saint Louis couvrira: Alors que Saint-Louis a connu des difficultés lors de l’Atlantic 10, les Billikens sont sans doute l’équipe la plus talentueuse de la ligue. Ils ont également battu trois équipes de conférence majeures en novembre et décembre et affronté Houston, troisième tête de série, avec une décision de quatre points sur la route. – Chris Dobbertean, Blogging le support

5) État du Mississippi contre 12) Liberté

Propager: État du Mississippi

Pourquoi Mississippi State couvrira: Les Bulldogs peuvent vraiment marquer, en entrant dans le tournoi une des 15 meilleures équipes du pays en efficacité offensive. Avec une arrière-cour productive et expérimentée et une longueur d'avance, l'État du Mississippi pourrait submerger Liberty de la pointe. Liberty a-t-il assez de puissance de feu pour revenir? Avec la deuxième infraction la plus lente en DI, ne comptez pas dessus. – Ricky O'Donnell

Pourquoi Liberty couvrira: L’équipe Liberty de Ritchie McKay en est un autre qui peut vraiment ralentir les choses, car elle est 350e au tempo ajusté de KenPom, avec une moyenne de moins de 62 possessions par match. L'État du Mississippi a disputé sept matchs avec 63 possessions ou moins cette saison, dont deux à plus de quatre points. – Chris Dobbertean, Blogging le support

8) VCU contre 9) UCF

Propager: VCU -1.5

Pourquoi VCU couvrira: VCU se classe parmi les 10 meilleurs au pays dans diverses catégories de défenses au sein de KenPom, notamment l’efficacité défensive ajustée, le pourcentage d’objectifs réels et le pourcentage de roulement. Cela signifie que les Rams seront parfaitement capables de forcer UCF dans des erreurs non forcées. – Chris Dobbertean, Blogging le support

Pourquoi UCF couvrira: Aussi étrange que cela puisse paraître, étant donné le rôle joué par UCF ce mois-ci, on n’a toujours pas l’impression qu’ils l’ont dit. tout ensemble pour un vrai tronçon. Même lors de la victoire au Houston, Houston, numéro 8, B. Taylor était tout juste à 1 contre 6 du peloton. Les Knights sont les neuf têtes de série du match avec VCU, le champion A-10 de la saison régulière, et les deux équipes ont une longue pause après avoir bombardé les quarts de leurs tournois respectifs. Le meilleur buteur de VCU, Marcus Evans, a laissé sa perte en A-10 en finale avec une blessure au genou. Selon des rapports récents, il n’ya pas de dégâts structurels, mais au bout du compte, il n’est pas en bonne santé, et UCF l’est. Les Knights ont évidemment un net avantage en termes de taille dans la peinture (voir: Fall, Tacko), et Taylor devrait avoir une journée bien remplie pour se mettre à la jante contre Evans. Et s’il ne le fait pas, Aubrey Dawkins et / ou Terrell Allen le devraient. Avec la ligne à VCU -1,5, choisir UCF pour couvrir signifie essentiellement choisir UCF. – Jeff SharonBanneret Noir et Or

1) Virginie contre 16) Gardner-Webb

Propager: Virginie -24

Pourquoi Virginia couvrira: Jeter la saison dernière. Cette équipe de Virginie est le numéro 2 de KenPom en termes d’efficacité offensive et compte un trio de stars capables de décocher la balle dans De’Andre Hunter, Kyle Guy et Ty Jerome. Hunter, qui a raté le fiasco de l’UMBC de l’année dernière avec un poignet cassé, est un choix de loterie. Il tire à 46% sur trois et affiche un pourcentage eFG de 59%. Ajoutez le tir à trois points de 47% de Guy et la défense n ° 5 de Virginia, et les choses pourraient vite dégénérer. – Caroline Darney, Stries la pelouse

Pourquoi Gardner-Webb couvrira: Gardner-Webb a plusieurs bons tireurs de périmètre, et si les Bulldogs parviennent à faire tomber les trois, ils garderont une marge respectable. Les Running Bulldogs ont déjà battu deux équipes de l'ACC cette saison (Wake Forest et Georgia Tech), et contre les Demon Deacons, l'accès à la ligne était essentiel (ils ont tiré 40 lancers francs). DJ Laster est un buteur efficace et David Efianayi maintiendra les Hoos honnêtes au-delà de l'arc (41%). – Caroline Darney, Stries la pelouse

2) Tennessee vs 15) Colgate

Propager: Tennessee -17,5

Pourquoi le Tennessee couvrira: Colgate propose une attaque offensive équilibrée avec un trio de buteurs légitimes, mais leur défaite se fera sentir du point de vue de la défense. Grant Williams, l’amiral Schofield et Jordan Bone sont les attaquants du Tennessee et devraient disputer une journée sur le terrain avec la défense des Raiders, qui se classe parmi les 200 en termes d’efficacité. Colgate a affronté quatre écoles lors de conférences sur le pouvoir cette saison – Penn State, Pittsburgh, Syracuse et le sud de la Floride – perdant chaque fois 10 points ou plus. Cette équipe de vétérans du Tennessee devrait sortir affamée et se recentrer après une défaite révélatrice face à Auburn dans le championnat SEC. Recherchez Colgate pour faire beaucoup de tirs, mais le Tennessee va attaquer la jante de la pointe d'ouverture. Seules quelques équipes peuvent rivaliser avec la physionomie du Tennessee pendant 40 minutes. Les Vols devraient user les Raiders et partir en croisière tardivement. – Terry Lambert, Rocky Top Talk

Pourquoi Colgate couvrira: Colgate peut vraiment marquer des points, ce qui leur permet de rester dans la plupart des jeux. Même si les Raiders ont perdu leurs quatre matchs contre des adversaires de la conférence sur la puissance cette saison, seule leur défaite à Syracuse a été emportée par plus de 11 points (21). – Chris Dobbertean, Blogging le support

4) Kansas State contre 13) UC Irvine

Propager: Kansas State -5,5

Pourquoi Kansas State couvrira: Choisir UC Irvine, c'est presque un peu aussi à la mode, n’est-ce pas? N’oublions pas que cette équipe du Kansas State a remporté les Big 12 sur le circuit en saison régulière, mettant ainsi un terme à la lutte du Kansas depuis 14 ans. Les Wildcats se défendent comme des fous en terminant n ° 4 au pays en efficacité défensive. Ce sera difficile si l’attaquant vedette Dean Wade ne peut pas y aller, mais KSU a encore assez de jus pour couvrir. – Ricky O'Donnell

Pourquoi UC Irvine couvrira: UC Irvine a remporté 29 matchs contre des adversaires de la Division I, dont 16 de suite. Alors que Kansas State représente une avancée dans la compétition pour les Anteaters, l’absence probable de Wade pour les Wildcats change la donne, en particulier à l’intérieur. UC Irvine est déjà l’équipe la mieux classée de la nation en termes de pourcentage de défense par deux buts, selon KenPom, afin de pouvoir limiter les chances de Kansas State à l’intérieur. – Chris Dobbertean, Blogging le support

5) Wisconsin vs. 12) Oregon

Propager: Wisconsin -1.5

Pourquoi le Wisconsin couvrira: Le biais de récence favorise les Ducks, mais l’approche des paris à contre-courant favorise le Wisconsin. Les Ducks obtiennent actuellement 58% des paris offshore. Avec une ligne projetée de 5,5 points en faveur du Wisconsin, cela en dit long sur l'opportunité d'acheter bas sur les Badgers comme le fait le public aux côtés de la chaude équipe dans l'Oregon. Le Wisconsin a terminé quatrième de la conférence la plus difficile, de haut en bas, tandis que l’Oregon a eu du mal à rester au-dessus de .500 dans une conférence à la puissance cinq très faible. Bien sûr, ils ont combattu des blessures en cours de route, mais il en va de même pour tout le monde au basketball universitaire. En fin de compte, ce jeu dépendra de la capacité de chaque équipe à réussir des tirs cohérents. Les deux équipes sont sujettes à de longues périodes d'attaque médiocre et, comme les deux équipes jouent une défense étouffante, ce match revient à savoir qui peut annuler les étirements sans but. Les Badgers seront attaqués par Ethan Happ, et ses capacités en tant que passeur de premier plan devraient aider le Wisconsin à trouver des trous contre la défense de l'Oregon s'ils décidaient de jouer leur tour. Avec plus de tireurs de périmètre, cela devrait aider le Wisconsin à l'offensive. Alors que l'Oregon est le choix à la mode, je suis du côté du Wisconsin, qui a marqué 22-13-3 contre l'écart des matchs en tournoi depuis 2005, selon le réseau Action Network. – Tyler Hunt, 5ème trimestre de Bucky

Pourquoi l'Oregon couvrira: La raison pour laquelle Oregon couvrira l'écart et gagnera peut-être le Wisconsin est sans doute qu'ils sont l'équipe la plus en vogue du basketball universitaire, avec huit victoires de suite. Ils ont dû faire leur chemin dans la Big Dance en remportant le tournoi Pac-12. Les statistiques avancées montrent que l’Oregon a une attaque offensive équilibrée, tandis que les Badgers comptent beaucoup sur un joueur de Happ. Les Ducks retireront les 5 graines au lieu des 12 graines. – Joseph Yun, accro au charlatan

7) Cincinnati vs. 10) Iowa

Propager: Cincinnati -4

Pourquoi Cincinnati couvrira: Il s’agit d’une équipe classique de Cincinnati, c’est-à-dire que les Bearcats se battent comme un fou en défense et jouent un rythme méthodique offensif. Cincy est au top 50 des deux côtés du sol et se sent comme une équipe plus dure et plus disciplinée. Quatre points ne devraient pas être un problème. – Ricky O'Donnell

Pourquoi l'Iowa couvrira: Les Hawkeyes de l'Iowa couvriront la propagation contre Cincinnati parce qu'ils ont la puissance de feu nécessaire pour vaincre les Bearcats. L’attaque de l’Iowa n’est finalement pas entravée par les chaînes de l’arbitre Big Ten et bénéficiera du coup de sifflet, ce qui va sûrement irriter la foule pro-Cincinnati. Des fautes précoces contraignent Mick Cronin à défendre Luka Garza et Tyler Cook alors que les Hawkeyes sont en mesure de prendre les devants. Le tir d’embrayage de Jordan Bohannon permet à l’Iowa de garder au minimum le jeu dans un panier. Le cas le plus défavorable pour une couverture Hawkeyes est un numéro trois sans rapport avec Connor McCaffery avec le temps. – Harrison Starr, Pantalon noir coeur d'or

8) Ole Miss vs 9) Oklahoma

Propager: Ole Miss -2

Pourquoi Ole Miss couvrira: Ole Miss n'a pas le meilleur défense dans le monde, mais ils sont n ° 65 sur KenPom et peuvent rendre les choses difficiles pour Oklahoma de ce côté du terrain. Ole Miss réalise un trio respectable (36%), et même si ce sera un match serré, j'aime bien que Breein Tyree et Terence Davis fassent la différence. – Caroline Darney

Pourquoi Oklahoma couvrira: Il n’ya aucune raison de faire confiance à cette équipe de l’Oklahoma lors de son match de premier tour, car ce groupe semble manquer de confiance ou de cohésion pour faire le travail dans la Big Dance. De plus, Ole Miss est 23-9 contre la propagation. Cela dit, OU a une fiche de 19-10-3 ATS en 2018-19 et est également responsable de l’un des pires battements de l’histoire de la beatdom. Soyons clairs: je ne crois pas que vous devriez prendre Oklahoma à +2, mais ne vous endormez pas plus tôt sur Magic (un arbitre incompétent en fin de partie, dans ce cas-ci) lorsqu'un bad beat est en jeu. – Jack Shields, Cramoisi et crème

1) Caroline du Nord contre 16) Iona

Propager: Caroline du Nord -25

Pourquoi la Caroline du Nord couvrira: En tant que tête de série no 1 sous Roy Williams, Carolina a une marge de victoire moyenne de 29 contre 16 têtes. Selon Ken Pomeroy, Iona se classe au 45e rang au pays en terme de tempo ajusté. Les Tar Heels se sont historiquement régalés d’équipes qui tentent de «courir» avec elles. Leurs atouts de tempo et de talent submergent les équipes adverses. Avec l’efficacité défensive ajustée d’Iona de 275e, la troisième pire performance de l’ensemble des équipes du tournoi, UNC doit tout simplement contenir moins de 80 points pour les Gaels. Cela ne devrait pas être un problème pour la défense du top 15 des Heels. – Tanya Bondurant, Tar Heel Blog

Pourquoi Iona couvrira: Iona et UNC jouent tous les deux rapidement, donc si les Tar Heels transforment cela en une explosion soudaine, cela pourrait être une autre occasion pour une tête de série n ° 1 de laisser reposer ses habitués avec beaucoup de temps. Les Gaels pourraient alors être en mesure de rattraper les sauvegardes de Carolina. – Chris Dobbertean, Blogging le support

3) Houston contre 14) l'état de Géorgie

Propager: Houston -12

Pourquoi Houston couvrira: Peu de gens s’attendaient à ce que les Cougars soient aussi bons après avoir perdu l’étoile Rob Gray, mais l’équipe de Kelvin Sampson est revenue encore plus forte grâce à un bon équilibre des deux côtés. Houston se classe parmi les 25 meilleurs du pays en termes d’efficacité tant offensive que défensive, enregistrant une fiche de 31-3 parce qu’il joue au basketball désintéressé. Spotting Georgia State 12, c'est beaucoup, mais Houston peut le gérer. – Ricky O'Donnell

Pourquoi Georgia State couvrira: Georgia State renvoie une grande partie de l’équipe qui a affronté le champion américain d’athlétisme la saison dernière, Cincinnati, dans les NCAAs. Et bien que les Panthers aient perdu cette victoire par 15, c'était en grande partie le résultat d'une piètre finale de 10 minutes. Cette expérience pourrait empêcher une répétition de l’équipe de Ron Hunter. – Chris Dobbertean, Blogging le support

6) État de l'Iowa contre 11) État de l'Ohio

Propager: État de l'Iowa -6

Pourquoi Iowa State couvrira: Iowa State va couvrir parce que les Cyclones sont une équipe offensive bien plus complète que celle de l'Ohio State, avec au moins quatre gars capables de marquer (et ayant déjà) 20-25 points ou plus, dont l'un des buteurs les plus sous-estimés du pays à Marial Shayok. Les Cyclones sont enfin sortis de l’horrible effondrement de la fin de la saison régulière et jouent sans doute leur meilleur basket au bon moment. Kaleb Wesson de l’Ohio State est un homme costaud qui prend une énorme part de ses tirs, mais il n’est pas meilleur que Dedric Lawson du Kansas ou Jaxson Hayes du Texas, des types que l’Iowa State a en grande partie fermés à plusieurs reprises. Personne ne va confondre l’Iowa State avec un poids lourd défensif, mais quand ils se défendent et rebondissent même à un niveau moyen et que les tirs vont, les ‘Clones sont vraiment difficiles à battre. – Levi Stevenson, Large droite Natty Light

Pourquoi Ohio State couvrira: L’Iowa State entre dans le tournoi de la NCAA avec beaucoup d’élan après avoir remporté le tournoi Big XII; Ohio State arrive avec un élan absolument nul. Cependant, il s’agit d’un nouveau départ pour les Buckeyes, qui en ont absolument besoin. Cette équipe sans buteur extérieur constant et sans leadership fiable a fait le tournoi de la NCAA; tout le reste est de la sauce. Alors que Kaleb Wesson était suspendu pour trois matchs pour mettre fin à la saison régulière, plusieurs autres joueurs (Keyshawn Woods, C.J. Jackson et Andre Wesson) ont pris la relève. S'ils parviennent à équilibrer le score tout au long des 40 minutes de jeu, ils ont non seulement la possibilité de couvrir, mais de gagner. De plus, ils espèrent ne pas jouer avec les arbitres Big Ten, ce qui est toujours une bonne chose. – Matt Tamanini, Land Grant Terre Sainte

8) État de l'Utah contre 9) Washington

Propager: État de l'Utah -3,5

Pourquoi l'Utah State couvrira: L’Etat de l’Utah compte des gardes plus importants à Abel Porter et Sam Merrill qui devraient pouvoir déranger l’arrière-cour de Washington, alors que 6’11 Neemias Queta pourrait créer des problèmes à l’intérieur. Et comme les Huskies sont enclins à la rotation et que les Aggies sont excellents en transition, l’État de l’Utah devrait disposer de nombreuses occasions d’obtenir des paniers faciles et de faire de la zone de Washington un non-facteur. – Chris Dobbertean, Blogging le support

Pourquoi Washington couvrira: Washington a certainement trébuché vers la fin de la saison, mais il avait déjà une avance de quatre matchs au classement de la Pac-12 avec seulement huit matchs de conférence à jouer. Il n’était donc pas surprenant qu’ils aient perdu leur concentration. L’état de l’Utah State a connu une excellente saison, mais même dans une descente en Pac-12, les Huskies ont joué un programme beaucoup plus dur. La séquence 17-1 des Aggies à la fin de l’année ne comprenait que trois matchs contre des équipes figurant dans le top 120 de KenPom, et six victoires de ce type contre 15 au total contre 15 à Washington. a terminé deuxième au pays sur les fautes. Si l’ancre de la défense de l’État de l’Utah n’est pas au rendez-vous, les Huskies et Pac-12 POY, Jaylen Nowell, seront en mesure d’obtenir la jante. Pendant ce temps, leur zone, dirigée par le meilleur défenseur de la nation, Matisse Thybulle, sera en mesure de contenir l’attaque de l’État de l’Utah suffisamment pour qu’elle ait au moins un tir final. Washington est un outsider en trois points, ce qui en ferait une couverture. – Max Vrooman, UW Dawg Pound

3) Texas Tech contre 14) le nord du Kentucky

Propager: Texas Tech -15

Pourquoi Texas Tech couvrira: Je pense que cette réponse se résume à la défense. Tech est l’équipe la plus talentueuse, incontestée, et elle devrait avoir les meilleurs athlètes. Donc, à l’offensive, j’espère que Tech sera capable de se mettre à la peinture et d’éviter les problèmes avec le jeu de milieu de gamme qu’ils ont eu parfois. Même à ce moment-là, Tech a trouvé le rythme de son attaque. Je suis sur le disque en disant que 70-plus dans le tournoi est essentiellement une victoire garantie et je parierais que Tech frappe 80 dans ce match. Plus important encore, Tech est la meilleure défense du pays. Elle affronte une attaque efficace, mais qui ne bat pas le monde, et qui repose largement sur ses grands hommes. Owens et Odiade neutralisent extrêmement bien la peinture et la longueur de Culver, combinée aux mains de Mooney, fait des ravages chez les gardes adverses. La défense verrouillée, combinée à une inadéquation en fin d’offensive, devrait permettre à Tech de s’éloigner de la fin du premier semestre. Je pense que Tech couvrira beaucoup de temps, même si je suis surpris que la ligne n’ait pas baissé davantage vers les -12. – Macon, Viva les Matadors

Pourquoi Northern Kentucky couvrira: Même si Northern Kentucky est une bonne équipe offensive, les Nordiques n’ont pas encore rencontré de défense aussi solide que celle de Texas Tech. En d'autres termes, ce jeu a un réel potentiel d'explosion. Cependant, si celui-ci devient incontrôlable de bonne heure, les Nordiques sont une autre équipe qui pourrait avoir l’opportunité de garder le contact avec le banc des Red Raiders lors des dernières étapes du match. – Chris Dobbertean, Blogging le support

6) Buffalo vs. 11) État de l'Arizona

Propager: Buffalo -5

Pourquoi Buffalo couvrira: Les Bulls faisaient partie des équipes de Cendrillon l’année dernière, mais ne les sous-estimez pas cette saison. Ils sont bons. CJ Massinburg est un joueur d'enfer, enregistrant un pourcentage d'eFG de 57% et une marque de 40% au-delà de l'arc. Les Bulls sont n ° 20 en efficacité offensive et n ° 29 en efficacité défensive. Ajoutez à cela le fait qu’ils font face à une équipe de joueurs qui a déjà joué un jeu… J'aime les Bulls ici. – Caroline Darney

Pourquoi Arizona State / St. Johns couvrira: Comme nous l’avons appris avec cette équipe fascinante d’Arizona State, ils peuvent gagner à peu près n’importe quelle nuit et perdre à peu près toute la nuit. L’ancienne école de Bobby Hurley sera probablement aux prises avec l’athlétisme de Zylan Cheatham et sa capacité à rebondir n’importe qui. La santé de Remy Martin et la capacité de Rob Edwards à s’enflammer sont les facteurs clés de la réussite de tout type d’exécution d’ASU au mois de mars. Martin a été étiqueté comme 60-75% après la défaite d’ASU contre Oregon dans la défaite en demi-finale Pac-12. Il est le moteur qui dirige les Sun Devils quand ils jouent bien. Par conséquent, s’il est en bonne santé, il devrait aller bien. Pour Edwards, il a été la seule présence régulière en dehors des tirs pour ASU. S'il trouve son coup contre les Bulls, il fera plus que couvrir. – Brady Vernon, Maison de Sparky

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close