Classement AAC 2019: la quête la plus difficile d’UCF à ce jour

À la fin de chaque prévisualisation de la conférence, J’examine comment j’aperçois l’équilibre des pouvoirs de la conférence en ce début de saison. Ce n'est en aucun cas basé sur les horaires, donc ce ne sont pas des prédictions. C’est exactement ainsi que je classerais les équipes après avoir écrit des milliers de mots sur chacune d’elles. Nous avons déjà terminé le MAC, Conférence USA, et Ceinture de soleil.

Voici un lien vers les données de chaque équipeet le nom de chaque équipe ci-dessous est lié à son aperçu.

Niveau 1

1. Memphis
2. UCF

À toutes fins pratiques, il s’agissait d’une ligue à deux équipes au cours des deux dernières années. L'UCF a une fiche de 18-0 en AAC depuis le début de 2017 et Memphis a une fiche de 12-2 contre des équipes non nommées UCF. Certes, ils sont également 0-4 contre les Knights.

Les pertes ont été de plus en plus douloureuses pour Memphis. L'UCF a remporté le match pour le titre AAC 2017 en double prolongation, puis Memphis a creusé l'écart avec 30-14 et 38-21 en 2018.

Du point de vue de la narration, nous avons tendance à penser que Memphis est incapable de surmonter la bosse ou UCF simplement en ayant le numéro de Memphis ou autre. Mais les stries et les récits se terminent. Et si ces deux-là se retrouvent dans le championnat AAC pour une troisième année consécutive cet automne, comme prévu, Memphis pourrait très bien avoir les pièces. Les Tigers sont incroyablement explosifs et expérimentés, et UCF est sans le quart-arrière blessé McKenzie Milton et doit reconstruire totalement sa ligne défensive.

Les Chevaliers sont toujours le roi de la conférence jusqu’à preuve du contraire, et je me sens extrêmement mal à l’aise de commencer n'importe qui sinon au sommet du classement de puissance. Mais je suis vraiment confiant dans cette équipe de Memphis. Nous verrons si je me trompe.

Niveau 2

3. Cincinnati
4. Houston
5. Temple
6. USF

Bien sûr, Memphis et UCF doivent encore obtenir d’abord, et aucune de ces quatre équipes n’est un bouleversant ou un joueur révolutionnaire loin d’organiser l’équilibre des pouvoirs dans la conférence.

Cincinnati semble être le plus probable des quatre, mais en général, lorsque vous vivez une poussée soudaine, comme les Bearcats en 2018, vous êtes heureux de rester stable l’année suivante. Ils pourraient avoir besoin d'une saison de plus avant d'être prêts à abattre les Chevaliers. Mais ils pourraient ne pas!

Niveau 3

7. Tulane
8. SMU
9. marine
10. Tulsa
11. écu

L’objectif pour ces cinq équipes est l’admissibilité à la coupe. J'imagine que trois d'entre eux peuvent y arriver. À l'ECU, Mike Houston hérite de bien plus d'éléments que vous ne le pensez probablement. La Marine pourrait facilement revenir du côté droit de .500 avec un quart arrière plus stable et une défense remodelée. Tulane et SMU sont plutôt susceptibles de prendre deux de ces trois spots.

Niveau 4

12. UConn

J'adore les récits de retour inattendus et j'apprécierais beaucoup que UConn se relance en défense, continue à apporter des améliorations offensives et maintienne les espoirs de réussite du bol en novembre. C’est difficile à voir après l’effort défensif historiquement mauvais de la saison dernière.

Voici comment mon système statistique a établi la CAA pour 2019, avec zéro, ce qui équivaut à une équipe FBS moyenne. (Vous pouvez trouver les projections S & P + complètes pour 2019 ici.)


En effet, avec le retour de Memphis et de l’UCF en 2019 (et leur recrutement), S & P + n’a aucune raison de penser que c’est autre chose qu’une course à deux équipes. Ou peut-être une course à 2,5 équipes.

La conférence projetée gagne, avec les gains globaux entre parenthèses.

Division Ouest

  1. Memphis 6,3 (9,7)
  2. Houston 4,5 (6,4)
  3. SMU 4.2 (6.1)
  4. Tulane 3.3 (5.0)
  5. Tulsa 3.2 (4.7)
  6. Marine 2.4 (3.7)

Les divisions de la route à domicile de cette année pourraient contribuer à rendre ces courses de division plus intéressantes. Memphis se rend à Houston le 16 novembre, pris en sandwich au milieu d’une féroce Novembre comprend également un voyage à Cincinnati et des visites de USF et SMU. Les Tigres devraient entrer dans le dernier mois en tant que favori, mais il y a constamment des mines antipersonnel dans le secteur.


Football NCAA: Georgia State à Memphis

Damonte Coxie
Justin Ford-USA AUJOURD'HUI Sports

Division Est

  1. UCF 6.4 (9.3)
  2. Cincinnati 5.3 (7.5)
  3. USF 4,6 (6,7)
  4. Temple 4.5 (7.4)
  5. 2,3 écus (4,7)
  6. UConn 1.1 (2.4)

La route est également délicate pour UCF. Les Knights n’ont ici qu’un coussin de jeu de 1,1 jeu, contrairement à 1,8 de Memphis, et doivent se rendre à la fois à Cincinnati et à Temple. Si Cincinnati peut vaincre UCF à Nippert, cette course sera probablement sans issue.


Football NCAA: Cincinnati au centre de la Floride

Greg McCray de l’UCF
Douglas DeFelice-USA TODAY Sports


Cette ligue avait un peu de tout, du tout-ou-rien et du poids-lourd à la Tulane, au tout-ou-rien et au poids du SMU, en passant par quelques équipes plus efficaces, au tout et à tous les Memphis, Houston et UCF. Ces trois infractions devraient à nouveau être les porteurs de la flamme.


La défense de la marine était horrible. Les écus étaient amusants mais glitchy. UConn’s était … alors alors bien pire que l'un ou l'autre. Je ne suis pas sûr d’avoir jamais vu une unité bousiller l’échelle d’un tableau comme celui des Huskies. Historique.

  • Cincinnati: QB Desmond Ridder
  • Écu: Holton Ahlers
  • Houston: QB D’Eriq King
  • Memphis: WR Damonte Coxie
  • Marine: QB Malcolm Perry
  • SMU: WR James Proche
  • Temple: LG Jovahn Fair
  • Tulane: WR Darnell Mooney
  • Tulsa: IR Keylon Stokes
  • UCF: RB Greg McCrae
  • UConn: RT Matt Peart
  • USF: QB Blake Barnett

Memphis et UCF ont tous deux une profondeur absurde, mais King aurait totalisé environ 3 700 verges à la passe et au moins 1 000 verges au sol sans un sac l’année dernière s’il n’avait pas été blessé en fin de saison. Il est ridiculement amusant et il est facile de supposer que lui et Dana Holgorsen s’entendront bien.


Tulane v Houston

D’Eriq King
Photo de Tim Warner / Getty Images

  • Cincinnati: CB Cam Jefferies
  • Écu: DT Alex Turner
  • Houston: S Gleson Sprewell
  • Memphis: OLB Bryce Huff
  • Marine: OLB Nizaire Cromartie
  • SMU: LB Richard Moore
  • Temple: NB Sam Franklin
  • Tulane: DE Patrick Johnson
  • Tulsa: LB Zaven Collins
  • UCF: FS Richie Grant
  • UConn: DT Travis Jones
  • USF: CB Mike Hampton

Cette ligue regorge de rushers hors concours. Johnson était probablement le meilleur du peloton de l’année dernière – et selon PFF, il était lui-même très enthousiasmé par la passe – je vais donc lui donner un signe de tête pour Huff, Jefferies et Hampton.


Football NCAA: Tulane à Cincinnati

Patrick Johnson
Aaron Doster-USA TODAY Sports

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close