4 remèdes pour le blues officiel de la NFL, du plus attrayant au moins passionnant

C’est quelque chose que j’espérais ne pas avoir besoin d’écrire. Si vous avez déjà lu mes articles (merci et bienvenue si vous êtes nouveaux), vous saurez que je suis fermement opposé à ce que les officiels soient tenus pour responsables d’une perte. J'ai été disposé à réduire les arbitres des erreurs.

C'est comme si le temps était fini. Des changements doivent être faits.

Les matchs des six premières semaines de la saison ont été exceptionnels. Nous avons encore beaucoup d’équipes à la recherche d’une place en séries éliminatoires, sans aucune équipe n ° 2 dans l’AFC et aucun favori dans la NFC. Les notes sont en hausse autour de la ligue et les gens apprécient le produit sur le terrain. Cependant, il y a un sujet que les gens discutent sans arrêt: l'arbitrage. Dans ce cas, la ligue a un problème.

J'ai quelques solutions possibles pour résoudre les problèmes. Je les ai mis en ordre de ceux que je suis le plus favorable à celui pour lequel je suis le plus incertain.

La règle de la répétition des interférences de passes

Les gens se soucient depuis longtemps des fonctionnaires. Ce n’est pas nouveau et cela continuera bien plus longtemps que je ne regarderai le football. Les plaintes se sont aggravées cette saison après que la NFL ait décidé pour la première fois de passer en revue les appels d'interférence de passe, en réaction excessive à l'appel lancé dans le match du championnat NFC. À ce moment-là, j’ai loué la décision, mais j’ai également averti que l’obstacle à renverser l’appel sur le terrain, qu’il s’agisse d’une interférence de passe ou de toute ingérence, serait si élevé que cela arriverait rarement. Cette nouvelle procédure a été mise en place pour corriger des erreurs flagrantes, telles que la fin du jeu Rams-Saints.

Et c’est le cas jusqu’à présent:

Il semble que la NFL ait compris que rendre les décisions du jugement susceptibles d’être révisées était une mauvaise affaire. Elle a donc commencé à s’ajuster avant que cette nouvelle procédure ne soit rejetée de manière prévisible au cours de la saison morte. Et c’est pourquoi cela n’a jamais été fait dans le sport auparavant. La Ligue majeure de baseball vérifie si quelqu'un était en sécurité ou non. Noir et blanc. La NBA examine les interdictions, les gardes de but, les violations du chronomètre de tir et les autres appels avec peu de zone grise.

À mon avis, l'objectif de l'examen consiste à corriger les erreurs de surveillance. Avec des interférences de passes, vous examinez un jugement, souvent au super ralenti, ce qui n’est pas la façon dont le jeu est joué, ce sur quoi je suis d’accord avec l’ancien officiel Gene Steratore:

Une conséquence inattendue de la nouvelle règle relative à l’interférence des laissez-passer est que davantage d’observateurs se tournent directement vers l’arbitrage. Parce que les partisans sont mécontents, leur équipe favorite a contesté ce qui semblait être une interférence évidente avec une passe défensive et n’a pas reçu l’appel. Ils sont désormais en alerte maximale pour repérer tous les autres mauvais appels passés. Les fans commencent à se demander pourquoi la NFL permet de passer en revue les interférences de pass sans les tenir ou les mains face à face, ou tout le reste. Cela semble plutôt arbitraire pour la fanbase de l'équipe qui s'est fait "bousiller" et cela conduit à plus de tricheries.

La NFL a déclaré qu’elle n’apporterait aucun changement au processus d’examen des interférences de laissez-passer avant la saison, mais plus vite elle s’en débarrassera et permettra aux officiels de les appeler en temps réel, mieux ce sera. Certains vont nous manquer, mais c’est la vie.

Bien que l’élimination de l’examen de l’interférence des laissez-passer serait un bon début pour créer plus de bonne volonté avec les fans et les joueurs, ce n’est pas le remède contre tous les ennuis des officiels. Les gens continueraient-ils à crier à la télévision et sur Twitter au sujet d'un non-appel? Bien sûr. Mais au moins, ils devront l’accepter, plutôt que de blâmer les officiels pour l’avoir manqué lors de la relecture.

Arrêtez de mettre l'accent sur certaines pénalités chaque saison

Nous avons vu cela plus tôt cette saison avec des appels en attente. La ligue souhaitait qu'un certain type de bloc, le bloc «homard», soit appelé plus fréquemment. Alors, cherchant des blocs de homard, les responsables ont commencé à signaler tout ce qui semblait tenir. Cela ralentissait le jeu et ruinait l'expérience. La NFL a intelligemment décidé d’inverser ce processus de pensée et les appels en attente ont considérablement diminué depuis la deuxième semaine, améliorant ainsi le produit.

Chaque fois qu'une nouvelle règle est mise en place, comme des blocs illégaux, la NFL semble se donner pour but de les appeler le plus strictement possible, ce qui conduit à une mauvaise application de la nouvelle règle. Nous l'avons vu à la semaine 6 à Cleveland:

C’est une réaction naturelle de demander plus de pénalités si on vous demande de regarder une chose en particulier. Il doit y avoir moins de «règles d’accentuation» et plus de «appelez ça si vous le voyez». Je pense qu’en officiant, moins pourrait être plus dans ce cas.

Ajouter un juge céleste, mais uniquement pour les appels sans jugement

Le juge de ciel est une personne dans la cabine qui regarde tout en temps réel, puis jette un coup d’œil à un replay avant de décider si l’appel sur le terrain sera suspendu. Je serais pour cette option si le juge du ciel ne fixe que les pénalités de non-jugement appelées sur le terrain, comme les mains contre le visage ou le ciblage. Encore une fois, je ne mettrais pas de côté l’ingérence dans la décision du juge céleste, car cela entraînerait les mêmes problèmes que nous avons maintenant.

De plus, avec un juge du ciel, le processus devrait être rapide, car le rythme de jeu est un problème énorme pour ces examens.

Regardez-vous chaque peine? Imaginez juste cette séquence:

  • Une passe profonde complète par les chefs
  • Holding No. 74, pénalité de 10 mètres
  • Les joueurs reviennent, la balle est repérée et tout le monde commence le processus du jeu suivant. Ensuite, une fois que les fonctionnaires ont eu le temps nécessaire pour l’examiner, ils déterminent qu’il ne s’agit pas d’une exploitation.
  • L'officiel tape sur le micro: "L'appel sur le terrain a été renversé."
  • Les équipes marchent 40 mètres en arrière sur le terrain et le ballon est repéré.

Cela ressemble à une explosion, non? Vous détestez ça la quatrième fois que cela se produit. Alors, quel serait le travail du juge céleste? Cela doit être défini si nous allons dans cette direction. Passer en revue les pièces sans jugement serait le début.

Embaucher des fonctionnaires à temps plein (peut-être)

La dernière solution, et c’est quelque chose contre lequel je me suis opposé parce que je ne suis pas sûr que cela aiderait beaucoup, est de faire en sorte que tous les officiels travaillent à plein temps. Cependant, je n’ai jamais pensé que les officiels étaient préparés à l’action. En fait, ils semblent sur-préparés. Certaines personnes sont contrariées par le fait que les officiels semblent être plus âgés et ne peuvent pas bouger autant. Si vous engagez des officiels à temps plein, vous risquez d’avoir un public plus jeune.

Je peux voir le point, mais j'ai quelques repoussements. Tout d’abord, ils ne jettent pas immédiatement un officiel vert sur le terrain de la NFL. Ils auraient besoin d’années d’entrée au collège. Est-ce que la NFL leur verserait un salaire à temps plein pour travailler au collège? Et je ne pense pas non plus que le poste ait beaucoup d’attrait en dehors du salaire élevé qu’il faudrait pour attirer les meilleurs talents recherchés par la NFL.

Mais si la NFL décide que cela est nécessaire, je le soutiendrai. Je sais que les fans aussi.

Clair et simple: les choses doivent changer. Je commencerais par l’idée que moins c’est plus. Moins de pénalités au total, moins de révisions dans l'ensemble, et concentrez-vous uniquement sur ce que vous voyez. Cela ferait une énorme différence.

Tags

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close