Des sports

3ème accusateur Kavanaugh a des antécédents de différends juridiques

WASHINGTON (AP) - Julie Swetnick, l'une des femmes qui a publiquement accusé Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, d'inconduite sexuelle, a déjà été impliquée dans des litiges, notamment une poursuite par laquelle un ex-employeur l'a accusée de falsifier son collège. et antécédents de travail sur sa demande d'emploi.

Des documents juridiques du Maryland, de l'Oregon et de la Floride donnent une image partielle d'une femme qui s'est lancée dans le regard des médias au cours de la bataille pour la nomination de Kavanaugh à la plus haute cour du pays.

Dossiers judiciaires examinés par le magazine Associated Press Swetnick a été impliqué dans au moins six affaires judiciaires au cours des 25 dernières années. Parallèlement à la plainte déposée par un ancien employeur en novembre 2000, les affaires incluent une action en dommages et intérêts qu’elle a intentée en 1994 contre l’autorité de transport régionale de Washington, DC.

Son avocat, Michael Avenatti, a déclaré à AP que les poursuites judiciaires engagées contre elle n’avaient aucune incidence sur la crédibilité de ses allégations concernant Kavanaugh. Avenatti a déclaré que le procès de son ex-employeur - il avait été rejeté un mois après son dépôt - était "complètement faux, ce qui explique pourquoi il a été renvoyé presque immédiatement".

CONNEXION: M. Ford témoigne devant le comité sénatorial sur les allégations contre Kavanaugh

17 PHOTOS

Dr. Christine Blasey Ford témoigne devant le comité judiciaire du Sénat

Voir la galerie

Christine Blasey Ford assiste à une audience du comité judiciaire du Sénat pour témoigner sur des allégations d’agression sexuelle contre le juge désigné par la Cour suprême, Brett M. Kavanaugh, à Capitol Hill, Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

WASHINGTON, DC - 27 septembre: Christine Blasey Ford, témoigne devant le comité judiciaire du Sénat américain dans le bâtiment du bureau du Sénat de Dirksen, Capitol Hill, le 27 septembre 2018 à Washington, DC. Professeur à l’Université Palo Alto et psychologue de recherche à l’École de médecine de l’Université de Stanford, Ford a accusé le juge Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement lors d’une fête en 1982 alors qu’ils étaient lycéens dans la banlieue du Maryland. (Photo de Saul Loeb-Pool / Getty Images)

Washington, DC - 27 septembre: Rachel Mitchell poser des questions à la Dre Christine Blasey Ford à l'audience du Comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Brett Kavanaugh pour être un juge associé de la Cour suprême des États-Unis, Capitol Hill 27 septembre 2018 à Washington, DC. Professeur à l’Université Palo Alto et psychologue de recherche à l’École de médecine de l’Université de Stanford, Ford a accusé le juge Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement lors d’une fête en 1982 alors qu’ils étaient lycéens dans la banlieue du Maryland. (Photo de Michael Reynolds-Pool / Getty Images)

WASHINGTON, DC - 27 septembre: Christine Blasey Ford témoigne devant le comité judiciaire du Sénat dans le bâtiment du bureau du Sénat de Dirksen, Capitol Hill, le 27 septembre 2018 à Washington, DC. Professeur à l’Université Palo Alto et psychologue de recherche à l’École de médecine de l’Université de Stanford, Ford a accusé le juge Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement lors d’une fête en 1982 alors qu’ils étaient lycéens dans la banlieue du Maryland. Dans ses remarques préparées, Ford a déclaré: «Je ne suis pas responsable de déterminer si M. Kavanaugh mérite de siéger à la Cour suprême. Ma responsabilité est de dire la vérité. »(Photo de Win McNamee / Getty Images)

WASHINGTON, DC - 27 septembre: Christine Blasey Ford, témoigne devant le comité judiciaire du Sénat américain dans le bâtiment du bureau du Sénat de Dirksen, Capitol Hill, le 27 septembre 2018 à Washington, DC. Professeur à l’Université Palo Alto et psychologue de recherche à l’École de médecine de l’Université de Stanford, Ford a accusé le juge Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement lors d’une fête en 1982 alors qu’ils étaient lycéens dans la banlieue du Maryland. (Photo de Saul Loeb-Pool / Getty Images)

WASHINGTON, DC - 27 septembre: le sénateur Benjamin E. Sasse (R-NE) et le sénateur Ted Cruz (R-TX) s'entretiennent avec Mme Christine Blasey Ford lors de l'audition du Comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Brett Kavanaugh comme associé juge de la Cour suprême des États-Unis, à Capitol Hill le 27 septembre 2018 à Washington, DC. Professeur à l’Université Palo Alto et psychologue de recherche à l’École de médecine de l’Université de Stanford, Ford a accusé le juge Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement lors d’une fête en 1982 alors qu’ils étaient lycéens dans la banlieue du Maryland. (Photo de Michael Reynolds-Pool / Getty Images)

Dr. Christine Blasey Ford est assermentée par le président Chuck Grassley, R-Iowa, le 27 septembre 2018, lors de l'audience du comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Brett M. Kavanaugh à titre de juge associé à la Cour suprême des États-Unis , mettant l'accent sur des allégations d'agression sexuelle par Kavanaugh contre Christine Blasey Ford au début des années 1980. (Photo par Tom Williams / POOL / AFP) (Le crédit photo devrait se lire TOM WILLIAMS / AFP / Getty Images)

Dr. Christine Blasey Ford est assermentée par le président Chuck Grassley, R-Iowa, le 27 septembre 2018, lors de l'audience du comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Brett M. Kavanaugh à titre de juge associé à la Cour suprême des États-Unis , mettant l'accent sur des allégations d'agression sexuelle par Kavanaugh contre Christine Blasey Ford au début des années 1980. (Photo par Tom Williams / POOL / AFP) (Le crédit photo devrait se lire TOM WILLIAMS / AFP / Getty Images)

Rachel Mitchell, une procureure de l’Arizona, attend que Christine Blasey Ford témoigne devant une audition du Comité du pouvoir judiciaire au Sénat pour Kavanaugh à Capitol Hill à Washington, États-Unis, le 27 septembre 2018. Saul Loeb / Pool via REUTERS

Les sénateurs républicains du Sénat assistent à une audience du comité judiciaire du Sénat pour que Christine Blasey Ford témoigne des allégations d'agression sexuelle contre le juge désigné par la Cour suprême Brett M. Kavanaugh à Capitol Hill à Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

Le sénateur américain Ben Sasse (R-NE) et Mike Lee (R-UT) avant le début de l’audience du Comité judiciaire du Sénat à Capitol Hill à Washington, États-Unis, le 27 septembre 2018. Melina Mara / Pool via REUTERS

Les sénateurs républicains du Sénat assistent à une audience du comité judiciaire du Sénat pour que Christine Blasey Ford témoigne des allégations d'agression sexuelle contre le juge désigné par la Cour suprême Brett M. Kavanaugh à Capitol Hill à Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

Les sénateurs Dianne Feinstein, à gauche, et Richard Durbin, assistent à une audience du Comité judiciaire sénatorial pour que Christine Blasey Ford témoigne des allégations d'agression sexuelle contre le juge Brett M. Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, Capitol Hill, Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

Les sénateurs Richard Durbin et Kamala Harris assistent à une audience du comité judiciaire sénatorial pour que Christine Blasey Ford témoigne des allégations d'agression sexuelle contre le juge Brett M. Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, Capitol Hill, Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

Le procureur de Phoenix, Rachel Mitchell, écoute les déclarations d’ouverture avant que Christine Blasey Ford témoigne devant le comité judiciaire du Sénat sur la colline du Capitole à Washington, DC, États-Unis, le 27 septembre 2018. Andrew Harnik / Pool via REUTERS

Les sénateurs Cory Booker et Kamala Harris discutent lors d'une audience du comité judiciaire du Sénat pour que Christine Blasey Ford témoigne des allégations d'agression sexuelle contre le juge de la Cour suprême Brett M. Kavanaugh à Capitol Hill, Washington, 27 septembre 2018. Erin Schaff / Pool via REUTERS

Le sénateur Charles E. Grassley (R-IA), président du comité avant une audience du comité judiciaire du Sénat à Capitol Hill à Washington, États-Unis, le 27 septembre 2018. Melina Mara / Pool via REUTERS




HIDE CAPTION

SHOW CAPTION

Il a déclaré à AP qu’il avait «entièrement vérifié» Swetnick avant de l’aider à faire face à ses réclamations contre le public de Kavanaugh.

Avenatti a publié une déclaration sous serment de Swetnick la semaine dernière dans laquelle elle dit avoir été témoin de la consommation excessive d'alcool et de contacts sexuels inappropriés avec des femmes au début des années 80. Dans son communiqué, qui a été remis au comité judiciaire du Sénat, Mme Swetnick a déclaré avoir été agressée sexuellement lors d'une fête à laquelle participaient des membres du cercle social de Kavanaugh, mais ne l'a pas accusé de l'avoir agressée. Deux autres femmes ont publiquement accusé Kavanaugh de les avoir agressées sexuellement.

L'une de ces femmes, Christine Blasey Ford, a comparu jeudi devant le comité judiciaire du Sénat pour témoigner de manière émouvante que même les plus ardents soutiens de Kavanaugh, dont Trump, ont déclaré qu'ils étaient crédibles. Une autre femme, Deborah Ramirez, a accusé Kavanaugh de s’être exposé à elle lors d’une fête enivrée alors que tous deux étaient étudiants à l’Université de Yale. Les amis et les collègues de Ramirez la décrivent comme une personne discrète qui se consacre à défendre les familles nécessiteuses et les victimes de violence domestique.

Swetnick était le troisième accusateur de Kavanaugh à se manifester, quand Avenatti a publié les détails de ses accusations sur Twitter à la veille du témoignage de Ford.

Kavanaugh a nié les affirmations de Swetnick et d’autres femmes à son sujet, qualifiant certaines allégations de "blague" et de "farce".

Ann Simonton, défenseure des viols et directrice de Media Watch, une organisation d’initiation aux médias, reconnue à l’échelle nationale, a averti que de nombreuses victimes de violences sexuelles se heurtent au chaos et à des problèmes plus tard. des allégations d'abus sous-jacentes. "Ce type de traumatisme aura un impact sur votre vie quotidienne pour toujours", a-t-elle déclaré.

Swetnick, originaire de Washington, en banlieue du Maryland, a déclaré qu’elle souhaitait être interviewée par le Congrès ou le FBI. Sur Twitter, Avenatti a écrit que lui et Swetnick "apprécieraient" complètement les républicains embarrassants sur le comité judiciaire ce week-end "quand son histoire est racontée et jugée crédible". Swetnick a enregistré une interview avec "The Circus", un programme politique qui fait partie de la programmation du dimanche de Showtime.

Certains détails des litiges auxquels elle a participé ne sont pas connus, car les documents dans ces affaires sont incomplets ou ne sont plus disponibles. Les dossiers de l’action intentée fin 2000 par son ex-employeur, l’éditeur de logiciels basé en Oregon, Webtrends, n’indiquent pas pourquoi il a été licencié. Avenatti a déclaré qu'il y avait un règlement dans l'affaire, mais aucun argent n'a changé de mains.

Dans sa plainte au civil dans un tribunal d’État de l’Oregon, la société a déclaré que Swetnick, un ingénieur logiciel, était un employé quelques semaines avant que son service des ressources humaines reçoive un rapport indiquant qu’elle avait commis collègues masculins lors d'un déjeuner d'affaires.

La poursuite a déclaré que Swetnick à son tour a accusé Webtrends de l'avoir soumise à des «conditions physiquement et émotionnellement menaçantes et hostiles» et qu'elle avait prétendu avoir été sexuellement harcelée par quatre collègues. Les collègues ont nié les allégations, a indiqué le procès.

Les responsables de la société ont par la suite déterminé, selon le procès, que Swetnick avait fourni de fausses informations sur sa demande d’emploi. La poursuite alléguait qu'elle avait mal représenté la durée de son travail chez un employeur précédent et avait faussement prétendu avoir obtenu un diplôme de premier cycle en biologie et en chimie à l'Université Johns Hopkins.

Son avocat, Avenatti, a déclaré que «qu’elle ait ou non un diplôme universitaire n’a aucune importance quant à savoir si elle est une victime d’agression sexuelle».

Helene Moglen, la tante de Swetnick, a déclaré à AP cette semaine que sa nièce était allée à l'université mais qu'elle avait rapidement regagné son pays. Dans une interview avec le Washington Post, le père de Swetnick aurait déclaré: "elle s'est inventée et est devenue informaticienne. C'est une femme forte".

Aucun des dirigeants nommés dans le procès ne travaille encore chez Webtrends. Les appels et les courriels adressés au siège social de la société à Portland en vue d'obtenir des commentaires n'ont reçu aucune réponse. L'avocat qui représentait la société dans le procès n'a pas non plus renvoyé de messages demandant des commentaires jeudi et vendredi.

Swetnick était de l’autre côté d’une affaire civile en 1994, en tant que plaignante, lorsqu’elle a intenté une action en dommages corporels au Maryland contre la Washington Metropolitan Area Transit Authority. Elle a déclaré avoir perdu plus de 420 000 $ de gains après s'être blessée au nez en tombant dans un train en 1992.

Swetnick, qui s’est décrite dans les archives judiciaires comme un modèle et un acteur, a affirmé qu’elle avait eu «de nombreux engagements de mannequins» avec plusieurs sociétés au moment de l’accident mais les a manquées à cause de ses blessures.

Pour soutenir sa demande de perte de salaire, Swetnick a nommé "Konam Studios" l'une des sociétés promettant de l'employer. Un dossier judiciaire a identifié Nam Ko, un représentant de "Kunam Studios", en tant que témoin éventuel du plaignant.

Ko, cependant, a déclaré vendredi à AP qu’il était juste un ami de Swetnick et qu’il n’avait jamais possédé une entreprise dont le nom était orthographié de toute façon et n’avait jamais accepté de payer son travail avant de se blesser au nez. Il a déclaré avoir rencontré Swetnick pour la première fois dans un bar plus d'un an après son prétendu accident.

"Je n’avais pas d’argent à l’époque. J’étais (ou j'étais) cassé comme on peut," a dit Ko.

Ko a dit qu'il avait un souvenir flou de Swetnick lui demandant de l'utiliser comme "référence de personnage" mais ne se souvient pas d'avoir entendu parler de son procès.

"Je pensais que c'était pour une demande d'emploi", a-t-il déclaré.

En réponse à des questions sur le procès, Avenatti a déclaré: "Ce sont tous des ouï-dire. Rien de tout cela n'est pertinent, pas du tout."

Les documents déposés dans le procès comprennent une lettre adressée à l'avocat de Swetnick par Richard Zamora, identifié comme responsable marketing d'une société basée à San Jose en Californie appelée Fiber Sign Inc. Dans sa lettre datée de mars 1994, Zamora a déclaré Elle était prête à embaucher Swetnick comme modèle et porte-parole et à lui verser un salaire de base de 60 000 dollars, mais elle a offert l'emploi à quelqu'un d'autre après avoir appris son accident.

Zamora a par la suite demandé à un tribunal de Floride de rendre une ordonnance restrictive contre Swetnick. Les autres dossiers judiciaires ne montrent pas les raisons pour lesquelles il a demandé l’ordonnance d’interdiction, mais indiquent que l’affaire a été abandonnée moins de deux semaines plus tard lorsque aucune des parties n’a comparu devant le tribunal.

Zamora, qui passe maintenant par Richard Vinneccy, a refusé de commenter à AP cette semaine à propos de la lettre ou de la nature de sa relation avec Swetnick.

Avenatti a déclaré que la demande d'une ordonnance de non-communication était "une absurdité".

Les dossiers judiciaires montrent que le procès de Swetnick contre l'agence de transit a été rejeté en 1997 après qu'un règlement eut été conclu. Vincent Jankoski, l’un des avocats qui a défendu l’agence, a déclaré que l’affaire avait été résolue sans verser d’argent à Swetnick après avoir omis de fournir des documents à l’appui de ses réclamations pour perte de salaire.

___

Kunzelman a rapporté de Rockville, Maryland et Mendoza de Santa Cruz, en Californie. Les auteurs d’Associated Press, Jeff Horwitz à Washington et Brian Witte à Annapolis, et la chercheuse de nouvelles Monica Mathur à Washington ont contribué à ce rapport.

___

Suivez Kunzelman à https://twitter.com/kunzelman75 , Biesecker à http://twitter.com/mbieseck et https://twitter.com/mendozamartha .

___

Pour plus de couverture de la nomination de la Cour suprême de Brett Kavanaugh, visitez https://apnews.com/tag/Kavanaughnomination

Tags

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close
Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker